张**与无锡杰**限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告陈*、被告无**有限公司（以下简称杰*建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，由代理审判员张**任审理，于2014年3月14日第一次公开开庭进行了审理。后，本案依法转为普通程序，于2014年7月4日第二次公开开庭进行了审理，被告杰*建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，杰*建设公司承包了玉**人家的绿化工程，并将其中景观工程部分转包给陈*，张**召集工人完成了该工程中的部分土方和绿化工作，截止2013年1月10日，结欠其人工工资款368128元。现诉至法院，要求杰*建设公司与陈*连带支付张**人工工资款368128元。

被告辩称

被告陈*辩称，对结欠张**的工程款以及承担连带付款责任没有异议，由于大唐人家未能及时支付杰*建设公司工程款，杰*建设公司与其也未结算，故无能力支付。

被告杰*建设公司辩称，公司公章加盖需经过法定代表人同意，可能存在偷盖公章或其他犯罪行为，不存在结欠人工工资的问题。

本院查明

经审理查明，2012年9月27日，无锡玉**限公司（以下简称大**司）与杰*建设公司签订《大唐人家景观合同》一份，其中约定：工程范围为“大唐人家小区苗木、木结构、钢结构、景观照明、苗木种植纯土方、水体喷泉、园林小品等”，工程总造价暂定为1296000元等内容。大**司与杰*建设公司之间另签订有《室外道路、铺装、围墙等工程施工承包合同》。杰*建设公司与陈*签订《大唐人家景观合同》一份，其中约定：工程范围为“大唐人家小区苗木、木结构、钢结构、景观照明、苗木种植纯土方、水体喷泉、园林小品等”，责任义务“本工程总造价，甲方收取乙方总造价管理费15%，税金由乙方承担……甲方协助乙方办理收付工程款，乙方工程款按照业主的付款方式付款……乙方实行大包干施工，包质量、包工期、包安全、包材料、包人员和施工组织”等内容。后，张**与其手下工人在大唐人家小区进行绿化工程人工和担土方作业。经陈*与张**结算，自2012年11月5日至2013年1月10日，共结欠张**班组人工工资368128元，遂制作对账协议一份，协议载明“甲方为张**、乙方为杰*建设公司，玉祁大唐人家绿化工程由乙方承建，自2012年11月起由甲方承包该绿化工程的人工，经双方核算，达成如下协议：一、玉祁大唐人家绿化工程由乙方负责承建，由甲方承包该绿化工程人工服务。二、截止2013年1月10日，乙方共结欠甲方人工工资368128元（详见人工工资签字清单）”，由张**签名、杰*建设公司印章。

审理过程中，张**提供了玉**出所对陈*、张**以及若干工人所作的询问笔录，询问笔录中记载了结欠工程款的情况以及工人要求支付拖欠工资等情况。

以上事实，由《室外道路、铺装、围墙等工程施工承包合同》、《大唐人家景观合同》、对账协议、派出所询问笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予支持。杰*建设公司承包大**司景观工程，并将该工程转包给没有资质的个人陈*，陈*又将其中绿化工程的人工和担土方作业分包给张**的班组进行实际施工。经对账，陈*结欠张**人工费用368128元，双方均无异议，杰*建设公司亦在该对账协议上加盖印章，本院予以确认。杰*建设公司抗辩称并未结欠人工工资且未加盖公章，可能存在偷盖公章或者犯罪行为，并未提供证据予以证明，本院不予采信。张**要求杰*建设公司、陈*连带支付人工费用368128元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第三款、《最**法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、陈*于本判决发生法律效力之日起五日内支付张**工程款368128元。

二、杰*建设公司对陈*的上述付款义务承担连带责任。

如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6822元，由陈*、杰*建设公司负担，该款已由张**预交3411元，本院不予退还，陈*、杰*建设公司应于本判决书发生法律效力后立即将其应负担部分中的3411元支付给张**，余款3411元于本判决书发生法律效力后立即交纳给本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一四年七月四日