南通启**限公司与包**、高**等管辖裁定书
审理经过
本院受理原告南通启**限公司与被告包献晖、高**、蔡**建设工程施工合同纠纷一案后，被告高**在答辩期间对管辖权提出异议，认为：其与原告之间的权利义务已经生效判决确认，贵院无权再次审理；本案施工行为地及工程所在地均为常州，且本案是不动产引发的纠纷，故应由不动产所在地人民法院即常州**民法院审理。本案应移送常州**民法院管辖。
本院认为
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同中的内部承包纠纷，不属于不动产专属管辖的范围。原、被告订立的内部履约责任书是对双方权利义务的规范和调整，该责任书中约定在执行过程中如有争议，可向启东市人民法院提起诉讼。该约定明确有效，故本院对本案具有管辖权。至于本案是否属一事再理，不属管辖争议的范畴，暂不审理。综上，被告高**提出管辖异议不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
裁判结果
驳回被告高海群对本案管辖提出的异议。
本案受理费80元，由被告高**负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。
裁判日期
二〇一四年七月十六日
相关文章
