江苏鑫**限公司与江苏蓝**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江**有限公司（以下简称u0026amp;ldquo;鑫**司u0026amp;rdquo;）与被告江**有限公司（以下简称u0026amp;ldquo;蓝**司u0026amp;rdquo;）建设工程施工合同纠纷一案，于2014年8月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告鑫**司的委托代理人张**、王*，被告蓝**司的委托代理人夏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鑫**司诉称，我公司与被**公司于2012年8月10日签订《蓝*学府铝合金（塑钢）门窗、玻璃幕墙工程合同》，约定由我公司承接被**公司位于淮安市清河区政府北侧蓝*学府u0026amp;middot;淮安福仕达广场铝合金（塑钢）门窗、玻璃幕墙工程。合同对工程价款结算方式及双方权利义务进行约定。合同签订后，我公司履行了合同约定的义务。2014年1月20日，经我公司与被**公司结算，我公司完成的工程总价款为3503919.43元，被告支付我公司工程款2868919.39元，尚有工程款636400.04元未支付。请求判决被**公司支付工程款636400.04元及自2014年2月19日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率支付利息，并由被**公司承担本案诉讼费。

被告辩称

被告蓝**司辩称，我公司与原告鑫**司签订施工合同是事实。原告鑫**司所完成工程总价款是3503919.43元，合同约定结算后留总价款的5%为质量保证金，现质保期未到，原告鑫**司无权主张该部分工程款。合同约定在我方支付工程款前，原告鑫**司需给付我公司全额发票，原告鑫**司至今尚未给付我公司全额发票，我公司有权顺延付款时间。原告鑫**司施工的工程质量不合格，若原告鑫**司对该工程进行修复且经验收合格，我公司愿按照合同约定全额付款。

本院查明

经审理查明，2013年8月10日，蓝**司（甲方建设单位）与淮安市**有限公司（乙方分包单位）签订《蓝*学府铝合金（塑钢）门窗、玻璃幕墙工程合同》，载明：u0026amp;ldquo;一、工程概况：项目名称蓝*学府u0026amp;middot;淮安福仕达广场铝合金（塑钢）门窗、玻璃幕墙工程，项目地点淮安市中经路（清河区政府北侧）；合同内容1#、2#、3#楼铝合金（塑钢）门窗、玻璃幕墙制作、安装以及门窗、幕墙涉及的所有工作的内容u0026amp;hellip;u0026amp;hellip;五、工程价款调整及付款方式：2、工程付款方式（5）工程竣工结算完成，甲方、乙方确认结算金额后一个月内支付至竣工结算总价的95%，该款项支付前，乙方须开具项目当地税务部门认可的全额正式发票给甲方，否则甲方有权顺延支付u0026amp;hellip;u0026amp;hellip;十三、工程保修：（1）本工程的质量保证期为两年，材料质量保证期限为十年，质保期为工程竣工验收合格，交付使用之日起计算。u0026amp;rdquo;

2013年11月30日，蓝*学府铝合金（塑钢）门窗、玻璃幕墙、铝合金百叶窗工程竣工验收证明书载明：u0026amp;ldquo;单位工程所含分部工程的质量均验收合格，质量控制资料完整，单位工程所含分部工程有关安全和功能的检测均完整，主要功能的抽查结果均符合相关专业质量验收规范，观感质量验收符合要求u0026amp;rdquo;，该验收证明书施工单位处盖鑫**司公章，监理单位处盖江苏开源工程咨询监理有限公司公章，建设单位处盖江苏蓝*淮安置业有限国内公司福仕达广场项目部专用章。2014年1月20日，原告蓝*公司代表张*与被告鑫**司代表张**签订竣工结算造价确认书，确认涉案工程最终审定结算造价3503919.43元，工程保修金于2016年1月1日保修期满并解决所有施工质量遗留问题后15天内支付。涉案工程现已交付使用。

庭审中，原、被告均认可涉案工程总价款为3503919.43元，被告蓝**司已经支付原告鑫**司工程款2868919.39元，尚有工程款636400.04元未支付，被告鑫**司同意扣除工程总价款5%的质保金175195.97元，认可尚有工程款459804.07元未支付。

另查明，2013年1月6日，淮安市**有限公司变更登记为江苏鑫**限公司。

上述事实，有工程合同、工程竣工验收证明书、竣工结算造价确认书及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。

本院认为

本院认为，发包人未按约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。原告鑫**司承建蓝岳学府u0026amp;middot;淮安福仕达广场铝合金（塑钢）门窗、玻璃幕墙工程，双方结算工程款为3503919.43元，被告蓝**司已支付原告鑫**司工程款2868919.39元，扣除工程总价款5%的质保金175195.97元，原告鑫**司要求被告蓝**司支付工程款459804.07元，有事实和法律依据，予以支持。被告蓝**司主张原告鑫**司施工存在质量问题，不应支付工程款。因涉案工程已交付使用，其应按合同约定履行支付工程款义务，发包人不能以工程存在质量问题为由拒绝支付工程款，故对其主张不予支持。

关于利息。原、被告对利息并无约定，双方约定被告蓝**司付款前，原告鑫**司需开具税务发票，现对未支付的工程款，原告鑫**司未开具相应的税务发票给被告蓝**司，其主张被告蓝**司自2014年2月19日起按银行同期贷款利率支付利息，证据不足，不予支持。

经调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江苏蓝**限公司于本判决生效后二十日内一次性支付原告江苏鑫**限公司工程款459804.07元（原**公司出具相应税务发票给被告蓝*公司）；

二、驳回原告江苏鑫**限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费10164元，保全费3770元，合计13934元，由原**公司负担3934元，被告蓝**司负担10000元（原**公司已垫付，被告蓝**司于本判决生效后二十日内一并给付原**公司）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账号：3454）

裁判日期

二〇一四年十二月十九日