江苏卫**限公司与江苏威**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告江苏卫**限公司（以下简称卫国公司）与被告江**业有限公司（以下简称韦**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，于2015年4月3日由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卫国公司法定代表人顾**及委托代理人姚**到庭参加诉讼，被告威**公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告卫*公司诉称，2013年7月6日，原、被告签订《建筑工程施工合同》。根据该合同约定，被告将威**公司宿舍楼土建安装工程以850004.58元价款发包给原告施工建设。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，期间，对被告另行增加的工程也积极予以完成。2014年1月17日，原被告对该工程费用进行结算，被告应支付原告工程款1032574.16元。经原告多次催要，被告至今未付。请求判令被告支付工程款1032574.16元及逾期利息（利息从2014年4月18日起按盱眙农村商业银行小额贷款利率3.7倍支付至实际付清工程款时止），被告承担本案的诉讼费用。

原告卫**司为其诉称，除当庭陈述外，提交的证据有：

1、淮安市**理局公司准予变更登记通知书、营业执照、组织机构代码证，证明原告江苏卫**限公司由淮安德**有限公司变更而来。

2、2013年7月6日，原告与被告签订的江苏威斯特建设工程宿舍楼土建工程施工合同，工程总价，工程质量保修书，证明原被告之间存在建设工程施工合同关系。

3、2014年1月17日接收单，证明被告收到原告递交的竣工结算书，证明被告欠原告工程款1032574.16元。

4、2014年1月17日被告法定代表人郭*出具给原告的欠条，证明被告欠原告工程款1032574.16元。

被告辩称

被告威**公司未作答辩，也未提交证据。

本院查明

经审理查明，原告卫国公司系房屋建筑工程施工经营项目的企业，由淮安德**有限公司变更而来。2013年7月6日，原告与被**特公司签订一份江苏威**有限公司宿舍楼土建工程施工合同，合同约定，被**特公司将其宿舍楼土建工程发包给原告施工，工程造价为850004.58元，工程质量要求必须达到国家规定的合格验收标准，工程款给付约定：工程竣工交付发包人使用后（包括发包人对室内开始装修都视为已使用）三个月内支付至单项工程总价的30%，后三个月内付至单项工程总价的6%，后六个月内付至单项工程总价的95%，留工程质量保证金5%待保修期满后十四天内付清。因该工程为承包人垫资工程，发包人在支付到期合同工程款的同时，发包人除按合同约定支付工程款外，另向承包人支付到期工程款的利息（工程竣工交付之日起按月息0.7%计算）。工程竣工后28天承包人提交竣工决算书，发包人委托经有相应资质的造价咨询机构进行审核，发包人自收到承包人决算书起60天内审价完毕，否则视为认可承包人提交的决算造价作为竣工结算。发包人在工程竣工后90天内不支付应结算价款的，从第91天起除按照专用条款8.3条约定支付工程款0.7%利息外，另赔偿给承包人按同期盱眙农村商业银行小额贷款利率3倍支付拖欠工程价款的利息（按每月支付），并承担违约责任。

合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，施工过程中，原告方又为被告方承建了水电工程及其他增加的部分工程。至2013年10月份全部工程施工结束，该工程没有经相关部门验收，在2014年1月17日原、被告双方对全部工程进行了结算，原告向被告递交了该工程结算书，结算书载明工程款为为1032574.16元。

被告公司法定代表人郭*向原告出具欠条，欠条载明：“欠工程款，今江苏威**有限公司欠到淮安德**有限公司工程款人民币壹佰零叁万贰仟伍佰柒拾肆元整，￥1032574.16元。此据，江苏威**有限公司，郭*，2014年1月17日”。该1032574.16元工程款，被告至今未给付原告。

本院认为

本院认为，本案系建筑工程施工合同纠纷一案，本案中被告将其宿舍楼的土建及水电工程发包给原告承建，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效。原告已按合同约定完成全部工程的施工，涉案工程没有经过竣工验收，但该工程已实际交付被告使用，故被告应当按照合同的约定支付原告工程款，现被告欠原告工程款1032574.16元未付，构成违约，应承担违约责任。因原被告合同中约定的违约金过高，本院酌情调整为以中**银行同期贷款的基准利率的四倍计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告江苏威**有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏卫**限公司工程款1032574.16元并支付逾期付款利息（利息以1032574.16元为基数，自20154年34月1718日起按中**银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日）。

案件受理费14138元，减半收取7069元，保全费5000元，合计12069元，由被告江**业有限公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：10×××54）。

裁判日期

二〇一五年六月十七日