蔡**与徐*、扬州市**程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**与被告徐*、扬州市**程有限公司（以下简称重**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由代理审判员陈**任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡**及其委托代理人周**，被告徐*的委托代理人张**、重**司的委托代理人倪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡**诉称，被告重**司将其承建的泰州扬子江接待别墅转包给无资质的被告徐*，徐*又将部分工程承包给了原告蔡**，截止2014年2月28日结账，共欠原告人工工资等费用共计371400元，并约定在2014年4月30日前支付，到期后被告未履行给付义务，原告诉至法院请求判决两被告连带给付工程款371400元。

被告辩称

被告徐*辩称，原告诉讼依据的欠条是在村委会组织下经过调解达成的，欠条下方的字确实是徐*本人所签，也确实尚欠原告371400元，但是重**司将该工程分包给无资质的徐*，且尚欠徐*工程款，我认为该笔欠款应该由重**司在结算与徐*的工程款项中扣除后支付给原告。

被告重**司辩称：重**司不是本案工程款偿还的义务人，我公司对于徐*将工程转包给蔡**不知情，对徐*与蔡**之间达成的欠条也不清楚，而且我公司已支付徐*工程款约90万元。我公司只是将劳务分包给徐*，不需要对徐*有无资质进行审核，且该工程尚未竣工验收合格。

经审理查明，2013年，被告重**司与扬子**有限公司（以下简称扬**集团）签订一份建设工程施工合同，由扬**集团将304亩泰州接待别墅土建、外装工程发包给重**司，2013年5月29日重**司（甲方）与被告徐*（乙方）签订一份施工合同，载明一、工程概况：本工程是304亩泰州接待别墅土建工程。二、建筑面积：1557.17M2。三、经磋商，将以下内容包干给乙方：（按现场图纸施工）：1、瓦工：……2、木工、架子工：……3、钢筋工：……4、小型工具费承包给乙方……；付款方式：1、基础施工至±0.00，付合同总价的10%，2、一层梁板均施工完成，付合同总价的10%；3、二层梁板均施工完成，付合同总价的10%，4、三层梁板均施工完成，付合同总价10%，5、房顶坡房面封顶，付合同总价的10%，6、外立面完成并拆除脚手架，室内外完成后达到验收标准，一周内付合同总价的20%，7、工程竣工验收合格，并决后付至决总价的95%，8、余款5%自验收合格之日起一年内无质量问题，一次性付清。后徐*将此工程转包给蔡**。2014年2月28日，经徐*与原告蔡**结算，由徐*出具欠条一份，载明：徐*将扬子江泰州接待别墅工程承包给蔡**施工，对工程款的结算事宜，经蔡庄村领导主持，由双方到场，经协商结算，结果如下：一、建筑工程工资1557.17m＊160元／m，计249147.2元；二、钢管、模板、脚架5660m＊50元／m，计283000元；三、零工工资，计47268元；四、二次结构1839.7m＊50元，计91985元。四项合计总额为671400元，已付30万元，尚欠371400元，还款期限约定为2014年4月30日前支付完毕。以上款项二次结构的面积存在争议，双方约定按复核后的实际面积结算，如面积达不到上述面积，缺少部分在上述欠款中扣除。合同内的结算至此终结。欠款人：徐*。在场人：蔡**、张**。2014.2.28。庭审中，两被告均认可重**司已支付给徐*90万元工程款。原告蔡**与被告徐*均表示对二次结构的面积无争议。欠条所涉工程款经原告蔡**多次催要未果，于2014年7月22日诉至本院，请求判令两被告连带偿还工程欠款371400元。

本院查明

另查明，原告蔡**与被告徐*均无承建本案所涉工程的资质，且该工程尚未竣工验收。

以上事实有当事人陈述、施工合同、被告徐*出具的欠条、被**公司提供的结算审定单、支付凭证等在卷为证。

本院认为

本院认为，（一）债务应当清偿。被告徐*欠付原告蔡**工程款371400元，有欠条为证，蔡**、徐*亦认可，应当予以确认。被告徐*未能按期全部还款，应承担偿还工程款的法律责任。（二）承包人未取得建筑施工企业资质将所签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，建设工程未经竣工验收合格，承包人要求支付工程价款的，人民法院不予支持。本案所涉工程未竣工验收合格，被告徐*亦未提交证据证明其向扬**司提交竣工验收报告，扬**司付款的条件尚未成就，故原告蔡**要求扬**司就徐*欠付的工程款承担连带给付义务无法律依据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐*于本判决生效之日起十日内一次性给付原告蔡**工程款371400元；

二、驳回原告蔡**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为3440元，由被告徐*负担（该款原告已预交，被告徐*在履行上述还款义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6880元（江苏省**民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。

裁判日期

二〇一四年十月十四日