袁*与黄友法建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁*诉被告黄**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理，依法由代理审判员许*适用简易程序独任审判，于2011年7月7日公开开庭进行了审理。原告袁*到庭参加诉讼，被告黄**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告袁**称：2008年12月，被告在新风村安乐堂有一块场地平整，当时原、被告约定，原告挖掘机、推土机施工总费用40000元整。被告于2010年4月12日、2010年6月18日分别支付给原告10000元、5000元，至今尚余25000元未付。原告为维护合法权益，故起诉要求：1、判令被告支付25000元机械施工费用。2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告黄**未答辩。

为证明自己的主张，原告袁*向本院提供了下列证据：

欠条一份，证明被告欠款事实。

上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实，本院予以认定。

根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为

本院认为，原、被告对施工工程有口头约定，原告按照约定履行了义务，被告接受并在支付部分工程款后出具欠条对余款进行了确认，双方之间的约定合法有效，被告理应支付该笔剩余款项。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**支付原告袁*工程款人民币25000元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币425元，减半收取人民币212.5元，由被告黄**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费人民币425元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省**民法院）。

裁判日期

二〇一一年七月十九日