包**与余**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告包*雄诉被告余**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员金**任审判，后因被告需公告送达本案转由普通程序并组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈*到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年底，原告从被告处转包杭州市杭大路喜乐大酒店装修工程，双方口头约定：由原告包工包料负责喜乐大酒店大堂石柱子、墙面、踢脚线大理石工程，同时对各种材料价格、工程款支付方式进行了约定。此后，原告按约完成工程，被告也陆续支付了部分工程款，共计350000元。2013年8月26日，原、被告双方补定了一份名为“销售协议”，实为施工合同的协议书。2013年11月1日，原、被告双方对工程款进行了结算，共计工程款为502989元，被告在结算单上签字确认。但被告至今经原告多次催讨却未支付剩余152989元工程款，为此，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告工程款152989元，逾期付款违约金21170元（暂时从2012年11月1日计算至2014年5月1日，按照银行同期贷款利率四倍计算，主张至付清止），合计174159元。

被告辩称

被告未作答辩亦未举证。

原告提供以下证据材料：

1、销售协议。

2、喜乐酒店3层大理石材料加工结算单。

证明原、被告就杭**大酒店装修工程达成协议，由原告销售及施工大理石材料，经结算总工程款502989元。

3、情况说明。证明原告转包了杭**大酒店装修工程

本院认为

经审查，本院认为，原告的证据符合证据要求，证据效力均予认定。

根据认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告诉称基本一致。

本院认为，原、被告间工程转包系当事人真实意思表示，内容合法，现双方对工程款已进行结算确认，双方间债权债务关系成立，被告应履行债务，原告主张被告支付尚欠工程款152989元，本院予以支持。但原、被告的工程款确认单中并未约定工程款支付时间，故原告请求被告承担逾期付款违约金依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、余**于本判决生效之日起十日内支付包久雄工程款152989元。

二、驳回包**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3784元，由包**负担460元，由余**负担3324元，于*判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由余**负担，于*判决生效之日起十日内径直支付给包**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省**民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年二月十三日