柳李*与李**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告柳*丰诉被告李**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员郑*适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。

原告诉称

原告柳**起诉称：原告柳**与被告李**于2010年10月10日签订施工合同一份，工程结束后，被告尚欠原告工程款25000元，于2012年3月31日出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。请求法院判令：1、被告立即支付工程款25000元；2、被告补偿原告交通费、误工费、住宿费等3000元；3、被告支付原告工程款利息两年12000元；4、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告李**答辩称：工程结束时被告去跟原告结账，原告一直不肯结帐，还把所有的单据撕毁，导致无法结帐，工程款被告已经与原告委托的人结清了。欠条是因为大年三十原告一直赖在被告家里，被告没有办法才出具给他的。因为原告施工的工程存在质量问题并由此造成了甲方单位工期延误，给甲方单位造成了经济损失，所以甲方单位对被告进行了处罚。法律没有规定工程款要计算利息。交通费、误工费、住宿费等费用都是原告胡说的，没有依据。

原告举证如下：1、工程承包合同，欲证明原、被告之间的工程承包关系以及合同约定的双方的权利义务；2、欠条，欲证明被告尚欠原告工程款25000元的事实。

对原告提供的证据，被告均无异议，本院予以认定。

被告举证如下：证明一份，欲证明原告施工不合格，由此导致甲方单位工期延误，给甲方单位造成了经济损失，甲方单位对被告进行了处罚的事实。

本院认为

对被告提供的证据，原告对其真实性由异议，本院认为该证据系证人证言，证人应出庭作证，且被告未提供其他证据予以佐证，故本院不予认定。

根据上述有效证据，结合原、被告的庭审陈述，本院确认事实如下：2010年10月10日，原、被告签订工程承包合同一份，约定被告将阜阳临沂商城D区部分内墙涂料工程承包给原告施工，包工包料价格5元∕㎡，面积按实际平方计算；首次付款在原告完成工程量50000元按60%付结，以后必须保证原告生活费、材料费的及时供应，做好付80%，验收后再付20%，所有款项必须在农历年前付清。2012年3月31日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠柳李*阜阳临沂商城工程款25000元。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。

本院认为，原告承建被告的内墙涂料工程，被告应按合同约定向原告支付工程款。原告持有被告出具的欠条，故被告应按欠条载明的数额支付原告工程款。因双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，应按中**银行发布的同期同类贷款利率（年利率6.65%）计算欠付工程款25000元两年的利息为3325元。考虑到原、被告均无承包资质，故对原告的利息损失，双方均有过错，本院酌定由双方各承担50%的利息损失。故被告应支付原告利息1662.5元，超出部分本院不予支持。原告要求被告补偿交通费、误工费、住宿费等费用的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**应支付原告柳**工程款25000元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、被告李**应支付原告柳**欠付工程款25000元的利息1662.5元，于本判决生效之日起十日内付清；

三、驳回原告柳**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。

案件受理费800元，减半收取400元，由原告柳**负担170元（已交纳），由被告李**负担230元，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省**民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年四月八日