王**与南通新**限公司、徐州康泰**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告南通新**限公司（以下简称新**司）、徐州康泰**有限公司（以下简称康**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。依法组成合议庭于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人张*到庭参加诉讼，被告新**司、康**司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2012年8月14日，原告与案外人李**合伙承包了被**公司从被告康**司处承包的位于铜山区柳泉镇小柳泉村的钢结构大棚项目，双方就工程造价及付款方式等相关事项签订了承包合同。合同签订后，原告向工程投入了大量的资金及人工，但后来由于被告康**司拖欠工程进度款，致使被**公司不能按约定支付给原告工程款，而使工程于2012年11月份停工。经与被**公司结算，被告共欠原告工程款739372.64元，原告多次找到被告索要上述欠款，被告均以各种借口不予给付。故诉至法院，请求判令被告给付原告工程款739372.64元。

被告辩称

被告新**司未作答辩。

被告康**司未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年8月14日，原告王**及案外人李**（两人为合伙关系，协议乙方）与被**公司（协议甲方）签订了《内部承包协议》一份，协议约定承包工程内容为康**司的钢结构大棚的施工，工程期限自8月21日进场起70天（晴天）；乙方首期一次性承包壹拾伍栋钢结构施工工程，每栋承包价不含税等其它费用，乙方收据结算为贰拾叁万贰仟元整；甲方待乙方所承包工程的拾栋主材料及半成品（钢柱）进入施工现场安装后（钢梁到场），付主材料款的60%给乙方，后根据工程进度完成钢结构十栋主框架后付工程款的15%，余款等工程竣工验收后付20%，余下的5%工程款作为质量保证金；电费由乙方承担，甲方保证供电，连续三天停电，由甲方承担等内容。合同签订后，原告便购买材料并组成人员进场施工。2012年11月1日，被**公司通知原告，由于被告康**司违约未付工程款，要求原告从即日起停工。同年12月7日，被**公司向原告出具结算单明细，原告完成的工程总价为2栋C型钢安装好计价749601.98元；4栋C型钢安装好计价828872.64元；电费均未扣除。至停工之日，被**公司已支付原告工程款103500元，原告已安装好了十栋钢结构大棚的主体框架并已对两栋大棚的C型钢安装完毕，已购买了另两栋大棚的C型钢材料且已按照尺寸加工完毕，只因停工未能安装。根据被**公司向原告出具的结算清单可知，两栋大棚的C型钢安装人工费用为2702.06元。根据现场勘查，原告施工现场使用的电表计数为112度。2013年1月21日，原告王**和李**共同签订了合伙人退出协议书，约定李**从双方与被**公司签订的承包协议中退出。

另查明，涉案工程系被告康**司所有，也系其发包给被告新**司，工程款尚未付清。2013年3月26日，被告新**司给原告出具委托书，委托原告就已完成的工程量向工程的发包方即被告康**司索要工程款。

以上事实，由原告提供的内部承包协议、合伙人退出协议书、通知两份，委托书一份、汇总表一份5页、四张照片，本院依法制作的现场勘验照片、询问笔录及原告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告王**与被**公司签订的《内部承包协议》是双方的真实意思表示，双方应严格履行合同义务。被**公司未能依约按照工程进度支付工程款，且工程已停工一年余，被**公司在2012年12月7日对原告的工程量与原告进行了结算，故对原告诉请被**公司给付已完工的工程款，本院予以支持。对于原告的工程款具体数额，结合被**公司给原告出具的结算明细，以已4栋C型钢安装好计价828872.64元为总价款，减去2栋C型钢安装的人工费为2702.06元，减去电费112元（按照工业用电标准计算），再减去被**公司已支付的103500元，剩余的工程款722558.58元，由被**公司支付给原告王**。因被告康**司系涉案工程的发包方，故被告康**司有义务在其未付工程款范围内承担连带责任。被**公司、康**司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院对案件的依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十四条，最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告南通新**限公司于本判决书生效后十日内支付原告王**工程款722558.58元。

二、对于上述给付，被告徐州康泰**有限公司在其未付被告南通新**限公司工程款的范围内承担连带责任。

三、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11200元，由被告南通新**限公司负担11000元，由原告王**负担200元。公告费600元，由被告南通新**限公司、徐州康泰**有限公司共同负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一四年六月十九日