林立条与章**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告林立条与被告章**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告林立条的委托代理人陈**、被告章**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林立条起诉称：2012年被告承包了甘肃金塔县硅石矿，被告将其中部分工程转包给原告施工，后因种种原因被告要求原告退场。2012年11月12日，双方经协商原告同意退场，被告支付原告退场费30.50万元，扣除原告向被告所借的现金、机械租赁费、工资款等，被告尚应支付原告135870元，被告出具欠条一张，约定3个月内付清，但到期后被告拒不付款。为此，原告起诉请求判令：一、被告支付原告退场费135870元；二、本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告以笔误为由，明确其第一项诉讼请求金额为135700元。

原告林立条在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证、被告的人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.欠条，用以证明被告欠款的事实。

被告辩称

被告章**答辩称：一、被告于2011年8月将承包的甘肃省金塔县东铅炉子硅石矿转包给原告投资开采，约定23万元安全风险抵押金由原告负责缴纳，后来因其资金周转困难由被告代为垫付风险金。二、原告管理不善，内部出现问题，外债达40万元，被告向金塔硅石矿公司预支10万元给原告解决工人工资。三、被告为原告偿还其欠挖掘机老板的107000元债务。四、2012年4月22日，被告同业主、金塔**有限公司（以下简称新**司）签订一份解除开采和相关退场补偿协议，总计补偿款为68万元，于3个月内还清，其中305000元归原告所有，扣除风险抵押金和其它费用后，归原告的剩余款项为135700元。但新**司未在规定时间内还款，被告于2013年6月17日起诉，金**民法院于同年8月15日判决新**司偿还被告余款49万元，现案件在执行阶段，未执行到位。五、欠条是被告受原告胁迫出具，应属无效欠条，双方之间不存在债务关系，欠款方应是新**司，原、被告均是共同债权人。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

被告章**在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.开工报告通知书，用以证明矿山具备开采条件的事实；2.采矿工程承包协议，用以证明原告没有按照合同约定缴纳保证金20万元，该笔款是被告垫付的事实；3.2012年4月22日被告出具的证明，用以证明原告退场时被告不存在欠原告款项的事实；4.原告出具的条子，用以证明原告与被告共同处理退场事宜的事实；5.甘肃省金塔县人民法院（2013）金民二初字第114号民事判决书，用以证明双方还有部债权没有追回的事实；6.矿山退场补偿明细清单，用以证明双方经结算应支付原告305000元，扣除原告应承担的费用后，被告应支付原告金额为135700元的事实；7.**砂石料场东铅炉子硅石解除原开采合同协议，用以证明被告与案外公司关系的事实。

本院查明

原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本院认为，鉴于双方当事人对原告的证据1、被告的证据4、5、6均没有异议，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。对原告的证据2，被告对其真实性没有异议，但认为被告是在受胁迫下出具的欠条。本院认为，被告没有提供证据证实其系受胁迫出具的欠条，对该质证意见不予采纳，该欠条上有被告的签字、捺印，符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认。对被告的证据1，原告有异议，认为没有见过该通知书，被告也没有向其提供过，该通知书与本案不具有关联性。本院认为，矿山是否具备开采条件，与本案不具有关联性，对其证明力不作认证。对被告的证据2，原告对其真实性没有异议，但认为工程由被告发包给原告，原告只承包开采的工程，原告与业主之间不存在法律上的关系。本院认为，按照双方合同约定，保证金是在开工前交纳，而被告出具的欠条时间是在2012年11月12日，故保证金是否缴纳以及是否由被告垫付与本案不具有关联性，对其证明力不作认证。对被告的证据3，原告有异议，认为其从未见过该证明材料，不能证明待证事实。本院认为，该证明材料系被告单方出具，应属被告陈述性质，原告不认可，对其证明力不予认定。对被告的证据7，原告对其真实性没有异议，但认为是被告与业主签订的协议，与本案不具有关联性。本院认为，该证据系新**司与被告及案外人张**三方之间关于解除原开采合同约定的权利义务关系，与本案不具有关联性，对其证明力不作认证。

本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2011年8月15日，原、被告签订《采矿工程承包协议》，约定被告将甘肃省金塔**料厂东铅炉子硅石矿采矿工程承包给原告施工。2012年4月22日，被告与新**司、张**签订《金塔**料厂东铅炉子硅石矿解除原开采合同协议》，约定被告全部撤出开采，将所投入的一切开采设备及后勤保障物品等全部交由新**司接收，包括被告交给张**的23万元安全抵押金及其所建设库房、住房、山皮剥离在内总计作价68万元由新**司支付被告。协议签订后，被告依约退出金塔**料厂东铅炉子硅石矿，将矿山开采区域及设备等全部交付新**司。此后，新**司仅付款19万元，剩余49万元未付，被告提起诉讼，甘肃省金塔县人民法院于2013年8月15日作出（2013）金民二初字第114号民事判决书，判决新**司于判决生效后三十日内给付章**欠款49万元。2012年11月12日，原、被告双方就原告退场事宜协商一致，确认被告支付原告退场费305000元，扣除现金借款36000元以及外欠机械租赁费、工资款等133300元后，被告尚应支付原告135700元，被告于当日出具欠条一份给原告，约定3个月内付清。被告逾期未还款，原告经催讨未果诉至本院。

本院认为

本院认为：被告尚欠原告关于甘肃**海石料厂东铅炉子硅石矿采矿工程退场费135700元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚。现原告要求被告支付该欠款，理由正当，应予支持。被告辩称双方均是新**司的共同债权人，该欠款应由新**司偿还，没有事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告章**于本判决生效后十日内支付原告林立条工程退场费135700元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3017元，减半收取1508.50元，由被告章**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3017元（具体金额由温州**民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农**市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。］

裁判日期

二〇一五年三月十九日