倪**与余**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告倪**与被告余**建设工程施工合同纠纷一案，于2013年8月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张**独任审判，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余**、程**到庭参加诉讼，被告余**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。

原告诉称

原告倪**称：2011年3月7日，原、被告签订《挖机承包协议》，约定被告在绍兴袍江新区G20地块承包打桩工程期间，将挖掘机工作项目分包给原告，并约定了付款方式及费用负担。同年3月至7月，原告在工地施工并向被告交付了工作成果，但被告只支付原告23500元，余款未付。同年7月21日，被告向原告出具欠条一份，载明被告应付原告挖机余款56500元，至2011年8月10日一次性付清。嗣后，虽经原告多次催讨，被告分文未付。原告认为，按照双方约定和法律规定，被告已构成违约，应立即向原告支付挖机余款及逾期付款利息。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告挖机工程欠款56500元，并赔偿原告利息损失（利率参照中**银行同期同类贷款利率，自2011年8月11日起计算至被告实际支付全部款项之日止）。

被告辩称

被告余**未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2011年3月17日，原告倪**与被告余**签订《挖机承包协议》一份，约定原告以包月形式承包金星建设袍江新区G20地块项目7#、9#、10#、13#-16#楼的打桩工程中的挖机工作。承包价格为每月2万元，挖机时间大约平均每天8小时，每月超出部分按每小时150元计算。协议还对付款方式等进行了约定。原告承包的工程完工后，被告仅向原告支付挖机款23500元，其余款项未按协议约定支付。2011年7月21日，被告向原告出具欠条一份，载明倪**挖机款共80000元，已付23500元，还应付余款56500，到2011年8月10日一次付清。后虽经原告多次催讨，被告至今未支付剩余款项，原告遂诉至法院请求依法解决。

上述事实由原告向法庭提交的《挖机承包协议》、欠条、通话录音及原告的当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，被告余**出具欠条确认尚欠原告倪**挖机款56500元的事实清楚、证据充分，故原告要求被告支付到期款项和欠付款项利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但利息截止日应计算至判决确定履行之日止。被告余**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告余**应于本判决生效之日起三十日内向原告倪**支付挖机款56500元及该款自2011年8月11日起至判决确定履行之日止的利息（按照中**银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；

二、驳回原告倪**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案案件受理费1390元，减半收取695元，由被告余**负担，于*判决生效之日起三十日内付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一三年九月六日