吴**与蒋**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**为与被告蒋*高建设工程施工合同纠纷一案，于2013年10月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘**独任审判。于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴**的委托代理人温小敏，被告蒋*高经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告吴**起诉称：被告蒋**承包了江南会宾馆主楼二至六层工程，将其中主楼二至六层油漆工程以包工包料方式承包给原告，包括顶面、墙面乳胶漆、面板油漆。被告按约按质完成所承包的工程，双方于2012年1月18日进行结算，被告还欠原告工程款项80000元，经原告多次催讨，被告迟迟不予支付。现原告诉至本院，请求判令：1.被告蒋**支付原告工程款项80000元，并支付利息9533元（按中**银行同期贷款利率暂算自2012年1月18日至2013年10月17日，之后计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告蒋雄高未作答辩，也未向本院提交任何证据。

本院认为

在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行审核：

对原告吴**提交的证据：1.原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2.2012年1月18日的协议书1份，用以证明被告欠原告工程款的事实。上述证据，本院经审查后，对其证明力均予以认定。

根据本院确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：

被告蒋**承包了江南会宾馆主楼二至六层工程，将其中主楼二至六层油漆工程以包工包料方式承包给原告吴**，包括顶面、墙面乳胶漆、面板油漆。2012年1月18日，原、被告双方对工程款进行了结算，并签订了协议书，协议书记载：江南会宾馆主楼2-6层，油漆工程蒋**以包工包料方式承包给吴**（包括顶面、墙面乳胶漆、面板油漆）。双方最终结算总工程款377575元。蒋**本人已付260000元，结余款80000元。结余款80000元蒋**至今未付。

本院认为，原、被告间虽未签订承包合同，但工程完成后，原、被告间对工程款进行了核算确认，可认为是对承包关系的确认。协议书记载，被告蒋**已经支付了260000元，结余款80000元。协议书签订后，被告并未向原告支付结余款80000元，故原告吴**要求被告蒋**支付工程结余款80000元的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求的利息损失，应以原告主张之日即2013年10月25日起按银行同期同类贷款利率计息。被告蒋**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蒋*高于本判决生效之日起10日内支付原告吴**工程款80000元及利息（利息从2013年10月25日起按中**银行规定的同期同类贷款利率计至本判决确定履行之日止）。

二、驳回原告吴**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1019元（已减半收取，原告已预交），由原告吴**负担19元，被告蒋**负担1000元（被告在履行时加付此款给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农**行营业中心，银行帐号：19699901040008737，或直接交浙江省**民法院立案大厅收费处。上诉期满后7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年一月三日