芜湖**有限公司与芜湖先达房地**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告芜湖**有限公司诉被告芜湖先达房地**限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告芜湖**有限公司委托代理人翟羽到庭参加诉讼。被告芜湖先达房地**限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告芜湖**有限公司诉称：2010年1月，被告在芜湖县城北开发长岛美域小区，因配电安装工程施工需要，被告于2010年1月6日与原告签订工程合同，约定由原告为被告公司的10KV配电工程施工，合同价包工包料320万元。合同签订后，原告按照合同约定施工并将该工程验收后交付给被告公司。但被告在支付230万元后，却未按照合同约定向原告支付剩余的90万元。原告多次向被告主张还款事项，均遭被告拖延，现原告为维护自身的合法权益，诉请法院：判令被告立即支付工程款90万元；诉讼费用由被告承担。

原告芜湖**有限公司为证明自己的主张，向本院提供的证据为：

1、工程合同，证明双方合同关系、合同总价、付款期限；

2、工程竣工验收单，原告施工完毕并验收合格；

3、票据，证明被告支付230万元，尚欠90万元。

被告辩称

被告芜湖先达房地**限公司没有答辩也没有提交证据。

本院查明

上述证据，经原告芜**有限公司当庭举证，本院对原告方所举证据的真实性予以确认。

经审理查明：2010年1月6日，原告芜**有限公司与被告芜湖先达房地**限公司签订一份《工程合同》，双方约定：被告将其开发的芜湖县城北长岛美域小区的10KV／0.4配电安装工程发包给原告，工程总造价为320万元，承包方式为包工包料。合同签订后，原告按照合同约定施工，并于2011年10月28日该工程验收后交付给被告。被告支付了工程款230万元，尚欠90万元至今未付。

本院认为

本院认为：原告芜湖**有限公司与被告芜湖先达房地**限公司签订的《工程合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人的约定不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。原告按约履行了合同义务，被告理应完全履行付款义务。现被告无故拖延不付，对引起本案纠纷应承担全部民事责任。原告芜湖**有限公司要求被告立即支付工程款90万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告芜湖先达房地**限公司于本判决生效后七日内给付原告芜湖**有限公司工程款90万元。

如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6400元，由被告芜湖先达房地**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十一日