郑**与安徽万**有限公司、吴**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**与被告安徽**有限公司（以下简称万*建设投资公司）、吴**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员王**适用简易程序进行审理，于2014年1月22日公开开庭，原告郑**及其委托代理人周**到庭参加诉讼，被告万*建设投资公司、吴**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

郑**诉称：2009年8月万成建设投资公司与郑**约定，由郑**为其承建的竹福佳苑1-3号住宅楼及1-3号商业楼保温工程进行施工，工程造价为每平方米43元，郑**工程施工完工后，扣除万成建设投资公司已支付的工程款，经结算万成建设投资公司、吴**尚欠郑**工程款21万元。请求法院判令：1、万成建设投资公司、吴**支付所欠工程款21万元及利息（利息自2012年12月26日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、承担本案诉讼费用。

郑**为支持其诉称事实，在举证期限内向本院提交以下证据：

1、郑**身份证、万成建设投资公司的基本信息，证明双方当事人主体情况；

2、2009年9月15日万成建设投资公司文件，证明吴**系万成建设投资公司所承建竹福佳苑工程项目副经理；

3、产品购销合同，证明万成建设投资公司承接竹福佳苑工程；

4、欠条及结算单据，证明万成建设投资公司尚欠郑**保温工程款21万元。

被告辩称

万成建设投资公司、吴**未向本院提供答辩意见和证据材料，亦均未出庭对郑**提交的证据进行质证。

本院查明

本院认证认为：郑**提交的证1、2经本院审核，与原件相符，证据4系原件，对证据1、2、4真实性、合法性、关联性予以确认；证据3系与本案无关联，本院不予以采信。

经审理查明：2009年万成建设投资公司承建了竹福佳苑工程，同年9月15日万成建设投资公司为其承建的竹福佳苑工程任命祖某某、吴**、熊某某等12人分别为项目经理、副经理、施工员等管理人员，并成立了万成建设投资公司黄山竹福佳苑项目部，该项目部将竹福佳苑工程中1-3号住宅楼及1-3号商业楼保温工程交郑**进行施工，约定工程造价为每平方米43元，工程总面积为19200平方米，工程完工后，经结算总工程款为82.5万元，郑**认可吴**支付了工程款60万元，2012年12月25日双方再次协商吴**以万成建设投资公司竹福佳苑项目部的名义确认尚欠郑**工程款21万元。

本院认为

本院认为：万成建设投资公司为承建的竹福佳苑工程成立了项目部，并任命吴**为该项目部的副经理，吴**作为高级管理人员，将承建的竹福佳苑工程中的部分保温工程交由郑**施工，郑**完成施工后，吴**以万成建设投资公司名义出具欠条确认所欠工程款，其行为足以使郑**相信所施工的工程系万成建设投资公司的安排，该行为后果应由万成建设投资公司承担责任，现郑**要求万成建设投资公司支付所欠工程款的诉请，本院予以支持。由于双方在欠款约定时未约定还款时间，应以郑**向万成建设投资公司主张之日即起诉之日起计算为宜。郑**要求万成建设投资公司给付利息的诉请，本院予以部分支持。万成建设投资公司、吴**经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据郑**提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告安徽万**有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑**工程款21万元及利息（该利息自2014年12月8日之日起，以21万元为基数，按中**银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；

二、驳回原告郑**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告安徽**有限公司负担。因原告郑**已预交，故被告安徽**有限公司在履行上述给付义务时一并支付原告郑**2225元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月五日