霍山县**限责任公司与安徽**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告霍山县**限责任公司与被告安**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯**独任审判，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告霍山县**限责任公司委托代理人陶然到庭参加诉讼；被告安**有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告霍山县**限责任公司诉称：2010年11月20日，被告因承建1#车间需要与原告签订了一份《建设工程施工合同》，工程造价3328600元。合同签订后，原告于2010年11月26日按要求组织施工，2011年1月4日被告变更增加了861321.57元工程。原告于2011年8月18日按质按量完成了施工，并经被告及监理单位验收合格。按合同约定，工程款应在2012年8月18日前全部付清，但时至今日，被告对增加的工程却迟迟不予结算，对增加的工程款也不支付，后被告委托霍山**询公司对其所承建的工程进行总体核算，2012年10月31日经霍山**询公司核算原告增加的工程量价款为531770.30元，但结果出来后，被告对此却不予配合，更别谈支付工程款了。原告为了维护自身合法权益，提起诉讼，要求被告立即支付拖欠的工程款531770.30元，并由被告承担本案的诉讼费用。

原告为证明其诉称主张，向本院提交了以下证据1、建设工程施工合同复印件，证明双方当事人有施工事实存在；2、增加部分工程签证单目录，证明原告为被告增加的具体工程项目和数量；3、霍山永**限公司证明一份，证明被告委托该公司进行工程造价审计。4、霍山永**限公司企业营业执照复印件一份，证明该公司具有审计资质。5、霍山永**限公司出具的安徽**有限公司1#车间工程审核汇总表（初审稿），证明原告变更增加金额为861321.57元，后经霍山永**限公司审核确定增加金额为531770.30元。

被告辩称

被告安徽**有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何相关证据，对原告所举证据也未予质证。

本院查明

经审查，本院对原告出示的五组证据的真实性、合法性和关联性均予以认可，可作为本案认定事实的依据。

根据上述认证的证据材料和当事人的陈述，审理后查明事实为：2010年11月20日，被告因承建1#车间需要与原告签订了一份《建设工程施工合同》，工程造价3328600元。合同签订后，原告于2010年11月26日按要求组织施工，2011年1月4日被告变更增加了工程，并如期完工。经被告委托霍山**询公司对原告所承建的工程进行总体核算，2012年10月31日霍山**询公司核算出原告增加的工程量价款为531770.30元，被告没有提出异议，也未支付工程款。2013年9月16日，原告向本院提起诉讼。

本院认为

本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同系双方当事人平等、自愿、协商一致而缔结，且符合法律规定，为合法有效，受法律保护，对双方当事人都具有法律约束力。原告要求被告给付增加部分的工程价款，由霍山永**限公司审核为531770.30元，因被告安徽**有限公司未到庭对霍山永**限公司出具的增加部分金额的初审稿提出意见，故对原告霍山县**有限公司提出的诉讼主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告安徽**有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告霍山县**有限公司支付工程款531770.30元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9120元，减半收取4560，由被告安**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月九日