安徽力**责任公司与六安市**有限公司、曹**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安徽力**责任公司与被告六**件有限公司、被告曹**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人李*、两被告特别授权诉讼代理人欧**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：请求依法判令：1、两被告连带支付拖欠工程款779700元；2、两被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

两被告辩称：2015年6月18日被告支付了20000元，第二被告曹**的担保不成立，承诺书中约定的担保条件尚未出现，因此，曹**个人不承担责任。

为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：

1、营业执照、组织机构代码证，证明原告身份真实，是专业从事承包钢结构工程企业。2、建设工程施工合同，证明原告承建被告两栋钢结构厂房事实；本案双方约定了管辖权。3、承诺函、结算单，证明工程款已经进行了结算，被告欠款事实；被告法定代表人有保证责任。4、欠条，证明被告欠原告工程款779700元。5、营业执照、身份证、组织机构代码证，证明被告是适格主体。

两被告质证意见：对证据1、2、5无异议。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，在承诺函中虽然被告曹**约定担保，但担保条件尚未成就，故认为曹**不应当承担担保责任。对证据4真实性无异议。曹**的签字是法定代表人的职务行为。

被告提供汇款回单，证明2015年6月18日向原告汇款20000元的事实。

原告无异议。

本院对原、被告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。

本院查明

根据当事人的陈述及认定采信的证据，本案事实如下：原、被告分别于2011年9月12日、2012年6月10日签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告的两栋钢结构厂房，原告按时按质的完成了合同中约定的义务。完工后，被告与原告于2013年5月23日进行了结算，被告尚欠原告工程款1137500元。被告对此出具了承诺函。后被告仅支付了17万元工程款及皮卡车一辆（折价8.78万元）。余款经原告多次催要，被告未予偿还。2015年4月19日，两被告立下欠条一份，欠到原告工程款779700元，被告曹**在欠款人处签字，被告六安市**有限公司在欠款单位处加盖公章。2015年6月18日被告又向原告支付了20000元，现被告尚欠原告工程款为759700元。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原告承建被告工程，在完工并经结算后，被告尚欠原告的工程款，应当按照约定予以支付。现原告起诉被告支付拖欠的工程款，理由正当，应予支持。被告曹**系被告六安市**有限公司的法定代表人，该被告在承诺函中承诺此笔工程款有个人担保，同时在欠条上又以欠款人的名义签字。因此，被告曹**应与被告六安市**有限公司共同支付该笔欠款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告六**件有限公司、被告曹**应于本判决生效之日起三日内共同支付欠原告安徽力**责任公司工程款人民币759700元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11600元，由原告安徽**责任公司负担300元，被告六**件有限公司、曹**负担11300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月七日