六安市**限公司与六安**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告六安**有限公司与被告六安**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告六安**有限公司特别授权委托代理人欧**、被告六安**有限公司法定代表人陈**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年3月1日，原被告签订了《建筑钢结构制作安装合同》，约定原告承建被告钢结构屋盖制作、安装。合同约定采用包工包料方式确定固定总价为131万元，后增加工程款16.7万元。现工程早已全部完工，被告也早已实际使用。被告支付工程款140.4万元，剩余7.3万元经原告多次催要无果，遂诉诸法院。现要求判令被告偿还原告欠款7.3元及违约金2.34万元并承担本案诉讼费用。

原告为证明其主张，向本院提供证据如下：

证据一，营业执照、组织机构代码、企业基本信息，证明原被告主体资格；

证据二，建筑钢结构制作安装合同、工程签证，证明原被告签订的建筑钢结构制作安装合同的内容、违约责任按工程总造价的日万分之三承担违约金，以及工程总造价为147.7万元；

证据三，中间结构验收记录、房产信息查询，证明涉案的工程已竣工，于2011年8月2日验收合格，于2011年9月26日已办理房产证。

被告辩称

被告六安**有限公司辩称：原告诉状所述部分不符合实际情况，双方已进行了结算，我只欠工程款3万元，因为原告承建的房屋多处漏雨，所以这3万元我没有给，这是经过我们双方同意的。

被告六安**有限公司向本院提供证据如下：

证据一，身份证复印件，证明被告身份情况；

证据二，委托房屋维修协议、情况说明，证明原告承建的房屋漏雨，所以款未付清。

本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证、认证，作如下归纳、认定：

本院查明

一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：

原告提供的证据一、二、三（房产信息查询），被告提供的证据一。

二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：

原告提供的证据三（中间结构验收记录）、被告提供的证据二，当事人质证时提出异议。本院认为，该两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，结合其他证据能证明相关事实，故本院对该两组证据予以确认。

根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：2011年3月1日，原被告签订了《建筑钢结构制作安装合同》，约定原告承建被告钢结构屋盖制作、安装。合同约定采用包工包料方式确定固定总价为131万元，后增加工程款16.7万元。2011年8月2日，双方进行了验收，被告也早已实际使用。2014年2月18日，原被告双方与第三方签订了《委托房屋维修协议》，约定被告欠原告余款30000元于2015年3月30日前一次付清，后被告因房屋多处漏雨未予付款。该款经原告多次催要无果，遂诉诸法院。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠款73000元及违约金23400元，因未提供证据予以证明，故本院不予支持；被告欠到原告工程款30000元，证据充分，被告亦予以认可，被告应当偿还原告该笔欠款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告六安**有限公司偿还原告六安**有限公司工程款30000元；

二、驳回原告六安**有限公司其他诉讼请求；

三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2210元，由被告六**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月四日