山东全**有限公司与枣庄市**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东全力钢结**限公司与被告枣庄**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员孙*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘**及其委托代理人潘**到庭参加诉讼。被告枣庄**有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告山东全力钢结**限公司诉称：原、被告于2012年2月24日签订一份建设工程施工合同，合同约定由原告承建被告厂房，工期45天，工程总造价393，263元，签订合同后被告付给原告100，000元，竣工时被告付款至总造价94%，（6%保修金无质量问题，保修期满一年，一个月内全部付清）。合同签订后，被告预付原告工程款100，000元。原告于2012年4月9日按期竣工，并于2012年5月6日将厂房交付被告使用。但被告并未按照约定付款。2014年6月11日原、被告签订一份还款协议书，约定被告欠原告工程款293，263元，于2014年6月29日前付100，000元，2014年9月10前付100，000元，2014年12月30日前付93，263元。还款协议签订后，被告仅支付了第一笔100，000元，下余193，263元经原告多次催要，被告无理拒付，为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还工程款193，263元及违约金（工程款100，000元违约金自2014年9月11起至判决生效之日止，工程款93，263元违约金自2014年12月31日起至判决生效之日止，均按每日0.1%计算），律师代理费6，000元。

原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：

1、建设工程施工合同一份。

2、还款协议书一份。

3、诉讼代理费6，000元收到条1张。

被告辩称

被告枣庄**有限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明：2012年2月24日原告山东全力钢结**限公司与被告枣庄**有限公司签订一份建设工程施工合同，合同约定由原告承建被告厂房，工期45天，工程总造价393，263元，签订合同后被告付给原告100，000元，竣工时被告付款至总造价94%，（6%保修金无质量问题，保修期满一年，一个月内全部付清）。合同签订后，被告预付原告工程款100，000元。原告于2012年4月9日按期竣工，并于2012年5月6日将厂房交付被告使用。但被告并未按照约定付款。2014年6月11日原、被告签订一份还款协议书，约定：被告欠原告工程款293，263元，于2014年6月29日前付100，000元，2014年9月10前付100，000元，2014年12月30日前付93，263元。如被告不能按期还款，被告按照未清偿部分按每日0.1%支付违约金，并承担原告起诉被告的诉讼费及律师费。还款协议签订后，被告仅支付了第一笔100，000元，下余193，263元工程款经原告多次催要，被告一直未付。

上述事实由原告陈述、建设工程施工合同、还款协议书等证据予以证明。

本院认为

本院认为，原告山东**有限公司与被告枣庄**有限公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同有效。原告按照合同约定施工并将厂房交付被告使用，被告尚欠原告工程款193，263元事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告未按还款协议约定的期间还款，构成违约，未清偿部分应当按照还款协议中约定的按每日0.1%支付原告违约金。对原告要求被告支付律师代理费6，000元的诉讼请求，本院认为原告并未提交其交纳律师代理费的正式票据，其提交的收到条不足以证明其支出6，000元律师代理费，对原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告枣庄**有限公司偿还原告山东全力钢结**限公司工程款193，263元，于本判决生效后十日内付清；

二、被告枣庄**有限公司向原告山东全力钢结**限公司支付违约金（工程款100，000元的违约金自2014年9月11日起至本判决生效之日止，工程款93，263元的违约金自2014年12月31日起至本判决生效之日止，均按每日0.1%计算），于本判决生效后十日内付清；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4165元，减半收取2082.5元，由被告枣庄**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月四日