朱**与马*、茌平县**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告马*、茌平县**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年2月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨**，被告马*到庭参加诉讼，被告茌平县**有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年10月13日原告朱**与被告马*签订《安装协议合同书》，由原告朱**承建被告茌山**限公司承揽的广**心小学的水电暖安装工程。工程完工后，原告朱**与被告马*进行了结算，但至今尚有5万元的工程款未支付给原告朱**，而后原告朱**多次要求二被告偿还未果。现诉至法院，要求二被告立即偿还所欠原告朱**的工程款5万元及逾期利息（自起诉之日起至实际还款之日按照银行同期贷款利率计算）。

被告辩称

被告马*辩称：我将广**小学的水电暖工程承包给原告施工属实，虽然我向其出具的5万元的欠条是其施工完成部分的工程价款，但是其并未施工完毕。按合同约定，原告应保质保量的完成，原告未完成应赔偿我的损失。我是借用茌平县**有限公司的资质，不是其项目部经理。我同意偿还所欠原告款，原告朱**也应赔偿我的损失，而且我所在的公司也应承担还款责任。

被告茌平县**有限公司未答辩。

原告向法庭提交了下列证据：1、欠条一份，拟证明被告马*尚欠原告工程款5万元；2、安装协议合同书一份，拟证明双方工程款25万元于交工满一年后付清；3、证明一份，拟证明茌山**限公司承诺于2014年1月20日之前代马*承担偿还责任；4、处理意见一份，拟证明马*项目部为茌平县茌山**限公司下属的部门，马*为该项目部经理，茌山**限公司应对马*的项目部承担责任。被告马*对上述证据均无异议，但称原告未完成施工，应按合同履行责任。

本院认为

上述证据，经本院审查，真实、合法，与本案有关联，确认为有效证据。

经审理查明：茌平县**有限公司承揽了广**心小学教学楼工程后交由其马*项目部具体施工。2012年10月13日原告朱**与被告马*签订《安装协议合同书》，马*将其施工的广**心小学的水电暖安装工程承包给原告朱**。原告施工部分后双方发生争执，原告朱**因工程款问题上访，2013年6月28日茌平县**有限公司向住建局清欠办出具关于广**小学马*项目部上访事件的处理意见，内容为：“经公司查明项目部马*已拨付朱**班组11.5万元，还欠工程款13.5万元，双方同意在甲方拨付工程款时由公司代扣，在此期间朱**班组保证不再上访”。后来茌平县**有限公司支付原告部分工程款，2012年12月25日被告马*向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到广**小学教学楼水电安装工程款50000元”。2013年12月17日茌平县**有限公司向原告出具证明一份“茌**公司马*项目部承建的开**平小学教学楼工程，所欠朱**班组的伍万元（50000元有条）安装工程款，保证在2014年1月20日之前由被告茌**公司全部结算”。但被告马*及茌平县茌**公司未将该款支付原告，原告诉至本院。诉讼过程中，原告自愿撤回对广**心小学，广**联校的起诉。

本院认为：被告马*将其施工的广**心中学教学楼工程的水电暖工程分包给原告朱**施工，欠原告朱**工程款50000元有马*出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告马*同意偿还欠款，应予支持。被告马*辩称原告应赔偿其损失，但未在法院指定的期限内，提交反诉状并预计反诉费，所以对其要求原告赔偿其损失的主张本院不予审理，其可另行主张。马*项目部系茌平县**有限公司的下属部门，且其对涉案的该笔欠款作出书面保证，因此对该笔欠款茌平县**有限公司应承担连带责任。原告要求从向法院主张权利之日起按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告马可于本判决生效之日起十日内偿付原告朱**5万元及利息（自2014年2月25日之日起至判决确定还款之日止按银行同期贷款利率计算利息）；

二、被告茌平县**有限公司对上述欠款承担连带责任；

案件受理费1050元，由被告马*、茌平县**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十日