王**与杨**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告杨**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告杨**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*香诉称，2009年初，原被告签订承建聊**军校9号楼土建工程，总工程款416910元，另加围墙劳务费2212元。工程完工后，经结算被告尚欠原告64582元，为此，原告多次找被告要款，被告拒不履行给付义务，故诉至法院，请求判令被告给付工程款64582元，被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告杨**未答辩。

为支持自己的主张，原告提交以下证据：1、杨**与王**签订的主体协议书一份，证明原告承包的工程名称、工程质量、承包价格、工期、付款方式。2、被告方出具的结算清单一份，证明原告完成该工程总劳务费为416910元，砌围墙2212元，其中被告已支付原告354540元，尚欠64582元。

本院查明

经审理，结合原告陈述及所举证据，本院认定如下事实：2009年3月，原告王**与被告杨**签订工程主体协议书一份，约定，被告杨**将其承建的发包方为聊**军校嘉和花园9号楼主体施工工程承包给原告王**进行施工，施工方式为清包工，价格为每平方米65元。协议签订后，原告即组织人员施工，于2009年7月完工。2009年9月30日，经结算，原告施工总工程量为6414平方米，总价款为416910元。另外，9号楼北砌围墙劳务费为2212元，被告方为原告出具了结算清单。后经原告多次催要，被告杨**共支付劳务费用354540元，尚欠64582元至今未付。另查明，双方所签订的协议书中第一条约定的所承建的嘉和花园9号楼与聊**军校9号楼为同一工程。

本院认为

本院认为，原告王**与被告杨**签订的工程施工协议，不违反法律规定，双方均应依法严格履行相关义务，现工程已完成施工，被告亦应及时支付工程劳务费用，原告要求被告支付所剩余的部分工程劳务款项的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告杨**于本判决生效后五日内偿还原告王**工程劳务款64582元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1415元，由被告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月十四日