聊城市**有限公司与聊城经济技术**屯村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告聊城市**有限公司（以下简称广**司）与被告聊城经济**光屯村民委员会（以下简称单光屯村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告广**司诉称，2002年2月份，被告建设所属的村小学教学楼，原告承建该教学楼。双方于同年1月31日签订了工程承包协议，协议约定了工程承包范围、合同价款等相关内容。原告依约已将该楼房交付被告使用，被告尚欠原告工程款11万余元未付，经原告多次向被告催要，被告以暂时无能力支付为由未付，故诉至法院要求被告支付原告工程款116000元及利息（自2006年5月2日起按照中**银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）和劳动保障金50402元。

被告辩称

被告单光屯村委辩称，被告现已不欠原告工程款。而且，原告主张的工程款已超过诉讼时效，不应支持。劳动保障金原告未交，也无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告广**司与被告单光屯村委于2002年2月7日签订建设工程施工合同一份，约定：原告承建被告所属的小学部教学楼三层共3111平方米工程，承包范围为土建、安装，总价款1745800元，被告派驻代表肖**。关于工程款支付：基础平付28万元；一层扣完板付28万元；二层扣完板付28万元；主体完28万元；抹灰过半付28万元。剩余工程款除留3%的保证金外，6个月内一次性付清。工程竣工后，对于该工程变更部分由被告委托聊城正坤有限责任会计师事务所于2003年5月28日进行了审计，审后工程造价为127198.59元。而后，对于外墙、墙面墙裙高威涂料粉刷又增加工程款33043元。

原被告双方于2002年9月1日又签订东城完中厕所工程承包合同一份，原告又承建了被告所属中学的学生厕所和教师厕所。2009年9月29日经被告验收合格，厕所施工款为32420元。原告为被告施工学校院内排水、挖沟等工程计款88元，购买旗杆、瓷管计款803元。

被告自2002年4月13日至2006年5月2日分39次支付原告工程款1749186.6元。2002年10月被告直接支付给原告下属的**装队74169.99元。

综合以上情况，被告立即拖欠原告工程款1939352.59元扣除被告已支付款项1823356.59元，剩余115996元经原告多次催要未付。

上述事实由以下证据予以证明：1、《建设工程施工合同》1份；2、审计报告1份；3、聊城正坤有限责任会计师事务所出具的证明1份；4、东城完中厕所工程发承包合同1份；5、验收证明1份；6、证明1份；7、票据2张。以上证据及当事人陈**当庭质证和本院审查，真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。

本院认为

本院认为，原**公司与被告单光屯村委签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四十四条的规定，属于有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告单光屯村委拖欠原告工程款115996元，事实清楚，债权债务关系明确。根据上述规定，原告已将工程竣工交付，被告应及时支付原告建筑工程款项，被告未及时支付违反了上述规定，应承担违约责任。《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中**银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条第一项规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。所以，原告要求被告支付工程款115996元及利息（自2006年5月2日起按照中**银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。

关于原告增加诉讼请求，要求被告支付劳动保障金50402元，但未在本院限定的期限内补交案件受理费，故对其增加部分本院不予处理，原告可另行主张权利。

被告单光屯村委称，被告不欠原告工程款。而且，原告所诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。与事实不符，本院不予采信。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告聊城经济**光屯村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市**有限公司工程款115996元；

二、被告聊城经济**光屯村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市**有限公司工程款115996元的利息（自2006年5月2日起按照中**银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；

三、驳回原告聊城市**有限公司的其他诉讼请求。

本案受理费2620元，由被告聊城经济**光屯村民委员会负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二０一四年五月十二日