聊城**限公司与山东**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告聊城**限公司（以下简称珠峰园艺）与被告山东**限公司（以下简称鑫联化工）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告珠峰园艺委托代理人王**、蒋**，被告鑫联化工委托代理人马汝*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告珠峰园艺诉称：2011年3月8日，原、被告签订《园林绿化施工协议书》，约定原告承接被告的厂区园林绿化工程，工程价款为361936元，同时约定以竣工验收工程量产生的价款为准。合同签订后，原告依约进行了施工，被告验收合格并出具了工程量决算，确认实际施工价款为1144866元，后被告仅支付了10万元的工程款，余款至今未付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即给付原告工程欠款1044866元，并承担诉讼费用。

为证明自己主张，珠峰园艺提交了如下证据：1、园林绿化工程施工协议书一份，拟证明双方签订了建设施工合同；2、工程量明细表一份，拟证明双方结算的数额是1144866元；3、验收合格书一份，拟证明工程质量符合合同规定。

鑫联化工对以上证据真实性无异议，但称公司帐面记载欠珠峰园艺工程款数额是1034950.40元。

以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，应确认为有效证据。

被告辩称

被告鑫联化工辩称：原告诉状所诉属实，但我公司财务财面显示欠款是1034950.40元。

经庭审质证、认证，并结合双方当事人陈述，可以确认以下事实：2011年3月8日，甲方鑫联化工与乙方珠峰园艺签订一份《园林绿化工程施工协议书》，约定乙方为甲方厂区进行园林绿化，工程期限为2011年3月10日至2011年5月31日，工程标准为园林设施由甲乙双方共同考察确定，绿化按工程量清单苗木规格栽植，达到100%成活，保质期为一年，一年内负责苗木的修剪、配置等技术管理。一年内负责园林建设部分的缺陷的修复和保养。合同约定价款为361936元（价格及工程量清单见附表，价格不变以竣工验收工程量产生的价款为准），工程缴纳的税款已包括在总价款内，由乙方承担。付款方式为依据合同，工程量达到50%时付款30%，竣工经验收达到甲方要求，五日内付款60%；其余10%作为质保金在质保期满后根据验收工程量在十日内结清。

2011年7月5日，鑫联化工园林绿化工程量决算明细表记载合计金额为1106151元，税收38715元，总计1144866元。该明细表加盖了鑫联化工的合同专用章及珠峰园艺财务专用章。

2012年8月2日，鑫联化工出具验收合格书，内容为：聊城**限公司：依据我们双方2011年3月8日签订的《园林绿化工程施工协议书》，和2011年7月5日的《山东**限公司园林绿化工程量决算明细表》，对你公司所施工的园林绿化项目我公司进行了验收。经验收，符合设计要求，数量齐全，苗木100%成活，全部工程无缺陷。

庭审时，珠峰园艺认可按鑫**司帐面显示的1034950.40元，要求被告按该数额给付。

本院认为

本院认为，原、被告双方签订的《园林绿化工程施工协议书》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，为有效合同。双方当事人均应遵守合同约定。原告按照合同约定完成了园林绿化工程，且经被告验收合格，被告则应按合同约定支付工程款。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告要求被告支付工程价款，符合法律规定，应予支持。经双方当事人确认的园林绿化工程量决算明细表显示工程总价款为1144866元，扣除被告已支付的100000元，被告仍应向原告支付工程价款1044866元，庭审中，原告要求被告支付1034950.40元，本院予以认可。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告山东**限公司于本判决生效后七日内支付原告聊城**限公司工程款1034950.40元。

二、驳回原告聊城**限公司的其他诉讼请求。

案件受理费14204元，由被告山东**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省**民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年七月二十三日