矫**与矫缠法、万光峰建设工程施工合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人矫**因与被申请人矫缠法、万光锋建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省**民法院（2013）青民一终字第1852号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由邹*担任审判长并主审本案，王*、翟*颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

矫**申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项之规定，特申请再审。请求依法撤销山东省**民法院（2013）青民一终字第1852民事判决。

本院认为

本院认为：《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案中，矫修田提交的分别由青岛市**建筑机具租赁处、矫恒书等人出具的证明书、证明材料都是在二审诉讼程序结束后形成的，不属于新的证据的范畴，本院不予采纳。

综上，矫修田的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回矫修田的再审申请。

裁判日期

二〇一五年二月二十七日