王**与李**建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王**与被上诉人李**建设工程施工合同纠纷一案，李**于2013年1月15日向鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇**法院）提起诉讼，请求判决：李**支付工程款22570元及利息5850元（按月息1.6分计算，从2011年6月起计算16个月）。庭审过程中，李**变更诉讼请求，要求王**支付工程款20976元及利息5850元。淇**法院受理后，于2014年3月13日作出（2013）淇滨民初字第284号民事判决。王**不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。上诉人王**，被上诉人李**及其委托代理人肖**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

淇**法院一审认定：2010年7月15日，李**与王**签订《住宅楼施工协议》1份，约定：“甲方：（房主）王**，乙方：（施工方）李**；1、工程概况：本工程为砖混结构、屋顶全橡胶顶，正负零上层高3米，共4层。1、如有地下室的情况下高度不超2.4米，按半面积算……二、施工时间2010年7月15日至2011年2月15日；三、承包方式：包工不包料（清包工）乙方自带施工设备价格每平米按163元，面积按实际面积计算（阳台面积应按50%价格计算）……五、乙方负责内容：1、严格按照国家建筑施工标准和建筑图纸施工，房屋部局可按照甲方意见作适当调整。2、地基回填土、房屋主体外内水泥抹灰（外净内毛）厨房、卫生间地砖、墙砖铺设。3、水、电、电视线、宽带线系统安装。4、乙方负责钉子、钢丝、铁丝、绑丝……七、付款方式：付款要求按照工程施工进度，甲方分期向乙方付款；1、乙方进入工地（甲方开挖）每户向乙方付生活费2000元。2、乙方回填土完有甲方向乙方付3000元；3-9、地下室、一层至四层封顶完工及内、外墙抹灰完工后，甲方分别每次付乙方10000；10、厨房、卫生间地砖铺设完工后，甲方付乙方5000元；11、水、电、有线电视、宽带完工后，甲方付乙方10000元；12、工程竣工后，且甲方验收合格后，剩余工款15天内一次性付清（预备3%质保金、缓一年付清）……甲方：王**，乙方：李**，2010年7月15日”。协议签订后，李**按照协议约定将工程主体全部施工完毕，施工面积共计652.581平方米。此外，李**对王**房屋的水、电、有线电视、宽带进行了部分施工，未对主体内、外墙进行抹灰，未铺设厨房、卫生间地砖。王**按照协议约定，支付李**施工费57200元，另因李**未对房屋主体内、外墙进行抹灰，未铺设厨房、卫生间地砖而支付第三方施工费27724.8元。李**多次向王**索要剩余施工费未果，为此成讼。

淇**法院一审认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李**组织人员对王**房屋进行了实际施工，其施工费应依据施工协议及实际完成的工程量据实结算。对于李**实际完成的工程量，即总建筑面积652.581平方米，双方均无异议，施工协议约定（清包工）乙方自带设备按每平方米163元计算，总施工费为106370.70元。双方协议约定水、电、有线电视、宽带完工后，王**支付李**10000元，庭审中，李**陈述对水、电、有线电视、宽带进行了部分施工，王**对此认可，酌定施工费5000元。因李**对未对王**房屋主体内、外墙进行抹灰，未铺设厨房、卫生间地砖，导致王**支付第三方施工费27724.8元，对此予以确认。另，李**认可王**已支付其施工费57200元。综上，王**应支付李**工程款16445.90元（建筑面积652.581×163元／每平米-5000元-27724.8元-57200元）。关于李**要求王**支付利息5850元之诉请，本案中，双方未约定利息及计付方式，故应从李**起诉之日即2013年1月15日起，按照中**银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限王**实际履行之日止。

一审法院认为

淇**法院一审判决：一、王**于判决生效之日起十日内支付李**施工费16445.90元及利息（以16445.90元为基数，按中**银行同期同类贷款利率，从2013年1月15日起日计算至判决确定的履行期限王**实际履行之日止）；二、驳回李**其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

上诉人诉称

王**上诉称：双方签订施工协议后，李**未按照施工协议全面履行义务，其中内外墙抹灰、水、电、雨水管道、有线电视、宽带、卫生间瓷砖等工程李**并未施工，上述款项均由王**另行支付。原审在计算工程款时，先假设工程全部是李**施工得出工程款总额，再扣除王**支付的部分后，计算应支付工程款理解错误。首先施工协议并未约定分项工程款金额，只是约定了进度付款方式；其次，李**找工人施工会提取利润，而王**施工会扣除利润，价格会低于李**施工金额，原审未考虑上述差价因素。原审中王**提交2010年8月5日李**出具的收到条一份，金额10000元，该收到条显示双方姓名和金额及日期，而原审依内容不完整不予采信错误，该10000元应认定是已经支付工程款范围。据此，王**请求撤销原判，改判驳回李**的诉讼请求。

被上诉人辩称

李**辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审法院计算工程款的方式正确，依照双方认可的总面积乘以总平方米的价款计算，符合双方签订的施工协议；一审法院对王**提交的一万元欠条内容不完整不予确认是正确。据此，李**请求驳回上诉，维持原判。

二审期间双方当事人未提交新的证据。

本院查明

本院经二审开庭审理，充分听取了各方当事人的上诉、答辩意见，确认案件事实与一审判决认定事实一致。

本院认为

本院认为：一、王**上诉称一审计算工程款方式错误的理由不能成立。李**和王**2010年7月15日《住宅楼施工协议》中约定，李**负责为王**建房，施工价格以每平方米163元按实际面积（阳台面积应按50%价格）计算，并约定了每个单项工程完工后的付款金额，工程竣工后除3%质保金外剩余工款15天内付清。根据该协议的上述约定内容可知，李**原本是要为王**完成整个房屋的建设任务，并因此可获得合同约定的全部工程价款。但李**在完成协议约定的1至7项工程即至四层封顶完工之后，未能完成剩余工程，因而理应从总价款中扣除剩余工程量的价款，这既符合双方当事人的合同约定和实际履行情况，也体现了公平原则。并且，李**未进行施工部分工程，是由王**找到第三方完成的，并非王**独立完成，其主张应扣除利润差额，没有事实和法律根据。因此，一审判决对应付工程款的计算方式，符合法律规定和案件实际情况。

二、王**出示的2010年8月5日有李**签名的10000元收到条，不应认定为已付工程款。首先，该书证存有关键位置缺损情况，从语句分析，缺损部分应为付款的单项工程名称。其次，对该缺损情况，王**解释为从原粘贴的衬纸上撕下时损毁。该解释不能令人信服。如此重要的收条，如果遇到部分不能撕下时，一般人或者连同衬纸一并取下，或者将两部分重新粘贴，肯定不会将关键部分丢弃。再者，从该收条损毁的缺口边缘看，受力比较均匀，结合前后文字内容，使人合理怀疑该破损是故意行为。第三，王**称该款系李**进入工地后需要买设备预借的款项，付500元利息，将来折抵二层封顶应付款。王**的上述说法因不符合常理，也不能令人信服。结合本案李**出具的其他收据时间分析，2010年7月15日李**收工人工资3000元，7月28日李**收回填土工资2000元，8月10日收地下室工资10000元，至8月30日又收一层、增加楼梯间阳台工资12200元。李**在距8月5日的5天之后即可得到地下室工资10000元，何必以500元利息的代价预借10000元，并且又何必约定该款越过一层工资款，直接折抵二层工资款？第四，李**给王**出具的其他收据，均系带有编号的格式收据，并注明了付款用途，唯独该损毁的条全部为手写内容，且缺少付款用途的关键内容。

综上所述，王**的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费211元，由王**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年六月十九日