中山市**程有限公司与中山市**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中山**程有限公司（以下简称固**司）诉被告中山市**限公司（以下简称中**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告固**司的委托代理人王*、被告中**司的委托代理人兰支恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告固易公司诉称：2013年8月22日，原、被告双方签订中山市花海湾花园二期桩倾斜纠偏工程合同（以下简称纠偏工程合同），约定被告委托原告承建花海湾二期桩倾斜纠偏工程，工程造价（暂定）155800元，每条桩单价4100元，施工完成后按实际工程量结合单价进行结算，工程验收合格后，被告应在一个月内支付全部工程款，逾期付款每日按欠款数额的千分之二计算违约金。原告共为被告完成62条桩纠偏工程，工程款总额254200元，该工程已于2013年11月3日完工并经被告验收合格且已交付被告，被告未按合同约定支付工程款，尚拖欠工程款116440元，经原告多次追索无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告支付工程款116440元及逾期付款利息（逾期付款利息以116440元为基数，按照中**银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年1月1日起计算至实际付清款项之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。

原告固**司为支持其诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.纠偏工程合同；2.桩钻孔、纠偏记录表。

被告辩称

被告中**司辩称：同意支付工程款116440元，不同意支付利息。理由：2013年8月23日，原、被告签订纠偏工程合同，合同造价155800元，实际造价254200元，2013年12月30日被告已支付工程款137760元，尚欠116440元。因纠偏工程合同约定本工程全部完成桩纠偏检测，验收合格，中**司在一个月内向固**司支付全部工程款。但经被告申请，中山市**检测中心于2014年6月9日作出基桩低应变法实验检测报告（以下简称检测报告），至此，该工程全部完成检测、验收，2014年7月14日，被告通知原告办理结算手续并收取工程款，而原告没有与被告办理结算手续并到被告处收款，责任应由原告承担，故被告不应支付因此而产生的利息，原告要求从2014年1月1日起按中**银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息无法律依据。被告认为利息应从2014年7月9日起计算。

被**公司就其辩解在举证期限内向本院提交证据如下：1.检测被告；2.工程款收取通知及快递回执。

本院查明

经审理查明：2013年8月22日，以中**司为甲方，固**司为乙方，双方签订《纠偏工程合同》一份，约定甲方委托乙方施工花海湾花园二期桩倾斜纠偏工程，纠偏后垂直度达到设计及规范要求（倾斜度小于1%为合格）；工程造价（暂定）为155800元，纠偏桩数暂定为38条，每条4100元，施工完成后按实际工程量结合上述单价进行结算；桩纠偏以桩的垂直度小于1%为合格，桩纠偏合格后，甲方必须在7天内进行承台的浇筑，并保证桩周边20米半径范围内的淤泥土不受扰动，否则桩发生二次倾斜与乙方无关；本工程全部完成桩纠偏经检测、验收合格，甲方在一个月内向乙方支付全部工程款；该工程有效工期为10个日历天，若数量增加或施工现场不具备纠偏条件则工期应作相应顺延；双方会同相关部门按方案约定或国家相关规范进行验收，纠偏前检测为Ⅰ、Ⅱ类桩的以桩身检测为Ⅰ、Ⅱ类桩且倾斜度小于1%为验收合格标准，接乙方通知甲方应在三日内组织验收，否则视为该工程已验收合格；施工期间甲方应严格按合同付款，以确保工程的顺利进行，甲方同意，若逾期付款，则每逾期一日按欠款数额的千分之二计算违约金给乙方；合同还约定了双方的其他权利和义务。合同签订后，固**司依约进行了施工，工程已于2013年11月3日竣工并交付给中**司，中**司称其于2014年4月已交付使用。固**司称经核算，其共为中**司纠偏62条桩，纠偏后分别经检测及复测，62条桩的倾斜度均小于1%，固**司向本院提交桩钻孔、纠偏记录表6张，拟证明其所纠偏的62条桩已经检测、验收合格，并已交付中**司使用。经查，该6张桩钻孔、纠偏记录表的下方建设单位、监理单位施工单位均有各单位相关人员的签名或盖章，最迟时间为2013年11月4日，中**司对此予以确认，但其称该桩钻孔、纠偏记录表只是双方内部验收，不是最终验收，中**司收到检测报告时才是双方最终验收时间。经查，2014年6月9日，经中**司委托，中山市建设工程质量检测中心出具检测报告一份，检测结果为：本次共检测71根工程桩，其中Ⅰ类桩65根、Ⅱ类桩6根。为此，中**司向固**司发出一份《企业询征函》，固**司收到该函后于同年10月16日盖章予以确认。庭审过程中，中**司确认工程价款为254200元，中**司已支付137760元，尚欠116440元。由于固**司多次催讨中**司付款未果，固**司遂诉至法院，主张前述实体权利。

本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷。固**司与中**司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应按照约定行使权利、履行义务。固**司与中**司均确认工程总造价为254200元，中**司已支付137760元，尚欠工程款116440元，对此本院予以认定。双方争议的焦点为：工程何时完成检测、验收，中**司是否应支付逾期利息。对此本院分析如下：固**司提供的桩钻孔、纠偏记录表显示，该6张桩钻孔、纠偏记录表的下方建设单位、监理单位施工单位均有各单位相关人员的签名或盖章，中**司对此予以确认，虽然中**司辩称该桩钻孔、纠偏记录表只是双方内部验收，不是最终验收，中**司收到检测报告时才是双方最终验收时间。但双方签订的合同并无对此进行相关约定，法律对此也没有强制性规定，加之工程已于2013年11月3日竣工并交付给中**司使用。故对中**司的辩解，证据不足，本院不予采纳。本院采纳固**司的陈述及证据，确认双方验收完成时间为2013年11月4日。

关于固**司主张计付逾期付款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定，如中**司逾期付款，则每逾期一日按欠款数额的千分之二计算违约金。涉案工程已于2013年11月3日竣工验收并交付使用，按合同约定，中**司应在检测验收合格后一个月内支付工程款。故固**司以约定的违约金过高为由请求从2014年1月1日起按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息（实际为违约金）的请求，符合法律规定，本院予以支持。

本院认为

综上，原告固易公司诉求合法有据，本院予以支持。被告中**司的辩解，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中山市**限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山**程有限公司支付工程款116440元及违约金（以116440元为基数，按中**银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年1月1日起计至款项清偿之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2628元（原告中山**程有限公司已预交），由被告中山市**限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十九日