中山**有限公司与中山市**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中**有限公司（以下简称通**司）诉被告中山市**有限公司（以下简称中**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年5月30日公开开庭进行了审理。通**司的委托代理人袁*、梁**到庭参加诉讼。被告中**司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告通达公司诉称：原、被告双方签订合同约定，由原告（签订合同时名称：中山市**程有限公司）承建被告的室外道路工程和排水、排污工程，工程完成后，双方于2010年9月6日进行了已建工程结算，均确认上述工程总造价为818736.6元，被告已支付给原告工程款660000元，尚欠原告工程款158736.6元。另，被告至今未付原告在2008年为其进行场地平整的工程款7483.8元。2013年10月16日，双方确认被告共拖欠工程款166220.4元，经原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告偿还拖欠原告的工程款166220.4元；2.被告承担本案全部诉讼费用。

庭审中，原告通达公司增加一项诉讼请求：请求判令被告支付利息（以166220.4元为本金，按中**银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计至清偿本息之日止）。

原告通达公司为支持其诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.通达公司的企业机读档案变更登记资料；2.中羽公司的企业机读档案登记资料；3.市政道路工程施工合同；4.市政工程施工合同；5.中羽羽毛球馆室外道路、排水工程已建工程结算书；6.交通银行进账单、记账回执、收据8份；7.企业征询函2份、中羽羽毛球馆工程收款明细、土建开工阶段平整场地工程结算。

被告辩称

被告中羽公司未到庭应诉，未向本院提交答辩意见，在举证期限内无证据向本院提交。

本院查明

经审理查明：通**司原企业名称为“中山市**程有限公司”，后于2013年12月4日变更企业名称为“中山**有限公司”。中**司（发包方）与通**司（承包方）分别于2009年7月11日及12月8日签订《市政工程施工合同》《市政道路工程施工合同》各一份，约定中**司将中山市中羽羽毛球馆室外排水、排污及道路工程发包给通**司施工。签订合同后，通**司依约进行了施工，工程已竣工。双方于2010年9月6日进行了已建工程结算，双方确认上述工程结算造价为818736.6元。从2010年5月5日至2011年6月22日期间，中**司陆续向通**司支付工程款合计660000元。2011年10月17日，中**司对通**司于2008年11月30日至同年12月22日期间为上述工地进行场地平整的工程款进行了结算，确认该项工程款为7483.8元。2013年9月25日，中**司通过聘请中山**师事务所进行审计，确认截止2013年8月31日，中**司应付通**司工程款为166220.40元。为此，中**司向通**司发出一份《企业询征函》，通**司收到该函后于同年10月16日盖章予以确认。由于中**司经多次催讨仍未付款，通**司遂诉至法院，主张前述实体权利。

本院认为

本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷。通**司与中**司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应按照约定行使权利、履行义务。通**司现主张中**司尚欠其工程款166220.40元的事实有双方签订的合同、已建工程结算书、企业询证函等证据予以证实，中**司无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信通**司的陈述及证据，中**司应向通**司支付相应的工程款。

关于通达公司主张计付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，涉案工程已于2010年完工，双方于2010年9月6日进行涉案工程款的第一次结算，虽然在结算时双方没有约定涉案工程款支付的具体期限，通达公司于2014年1月17日才提起本案诉讼向中**司主张权利，已超过双方合同约定的付款期限，已给予中**司充分履行合同义务的期限，故通达公司主张自起诉之日起，按中**银行同期同类贷款利率计付利息，符合上述法律规定，本院予以支持，但应称为利息损失。

综上，原告通达公司诉求合法有据，本院予以支持。被告中羽公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告中山市**有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中**有限公司支付工程款166220.40元及利息损失（以166220.40元为基数，按中**银行同期同类贷款利率，自2014年1月17日起计至清偿之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3624元（原告中**有限公司已预交），由被告中**展有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月二十日