原告XXX（以下简称XXX劳务公司）诉被告XXX（以下简称X**公司）、XXX（以下简称XXX西安分公司）及第三人XXX（以下简称X**公司）建设工程施工合同纠纷一案

审理经过

原告XXX（以下简称XXX劳务公司）诉被告XXX（以下简称X**公司）、XXX（以下简称XXX西安分公司）及第三人XXX（以下简称X**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人XXX，被告X**公司、XXX西安分公司共同委托代理人XXX、XXX，第三人XXX有公司委托代理人XXX、XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，第二被告XXX于2009年承揽第三人X**公司开发的XXX花园小区二期工程。同年12月6日其与被告XXX西安分公司签订《建筑工程施工劳务包工合同》，约定由其以劳务扩大形式承担该工程1.6万平方米的土建施工。其按合同约定向被告交纳30万元履约保证金后，组织工人将设备、建筑材料运至工地进行施工。当施工3个月后，因第三人建设项目手续不全，被责令停工。第二被告口头向其通知临时停工，致其施工人员在现场待命近一个月。此后，当其意识到难以复工时，即让工人撤场，并安排人员现场看护设备、材料。2010年11月，第二被告给其一份与第三人签订的《补充协议》，要求与其进行离场结算。后其作出结算清单，该公司副总、项目经理XXX、XXX，项目承包人XXX签字认可，但至今以种种理由拒不付款。

现起诉，请求判令被告立即退还施工保证金30万元，材料、设备租赁、工资等459390元；停工补偿54万元；第三人承担连带付款责任；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告XXX公司辩称，其未收取原告保证金，原告劳务费已经支付完毕，且涉案项目负责人XXX因涉嫌刑事犯罪无法到庭，原告主张缺乏事实依据，请求驳回原告诉讼请求。

被告XXX西安分公司答辩意见同X**公司一致。

第三人述称，其与原告未签订合同，没有权利义务关系。被告为独立法人，能够对外承担民事责任，原告要求由其承担连带付款责任无事实依据。且其已于2011年1月19日，同年2月9日分两次向第二被告支付工程款、劳务费共计31.19万元，已经履行了付款义务，请求驳回原告要求其承担连带付款责任的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2009年11月6日第三人X**公司与被告XXX西安分公司签订《建设工程施工合同》及《补充协议》各一份，由X**公司将其开发的XXX花园小区二期工程以1134万元的价格交给被告XXX西安分公司施工，该工程未办理建设施工的相关手续。同年12月6日，被告XXX西安分公司委托XXX作为项目经理与原告X**公司签订《建筑工程施工劳务包工合同》一份，由被告XXX西安分公司将该工程土建劳务部分发包给原告施工。合同约定，“按国家建筑面积计算机陕西省99定额规定计算，其中正负零以下基础不计算；被告在本期工程完成至主体四层结构封顶时，按合同75%支付原告工程款四层以上按月进度80%支付工程款，后续装饰工程完工被告付款至100%留8万元质保金，半年付清（上述款项支付以每项实际工程量的主体为每平方米180元，后续装饰工程未每平方米78元）；XXX西安分公司收到原告递交结算资料15日进行核实，给予确认或提出修改意见，确认结算结算资料60日内向原告支付合同约定的劳务报酬；本合同签订之日，原告交纳30万元保证金作为该工程的合同履约保证金，返还时间为原告第四层主体封顶退还50%，主体全部封顶退还50%。同时约定，原、被告任何一方无正当理由终止合同即赔偿对方劳务工程总造价的100%；如因开发商原因造成工程不顺利开工，原、被告共同与开发商协商赔偿所造成的一切经济损失。XXX西安分公司在该合同上加盖了印章。合同签订后，原告向被告项目负责人XXX交纳了履约保证金30万元，XXX收到保证金后给原告出具了收款收据。2009年12月6日，XXX将15万元保证金交给了第三人工程负责人周*。随后，原告即组织施工人员将设备、建筑材料运至工地开始施工。当施工3个月时，因第三人建设项目手续不全，被政府相关部门责令停工。XXX西安分公司接到停工通知后，向原告通知，原告遂停工，但未离场。2010年11月20日原告自己制作了施工期间租赁设备及用料清单，列明：材料费125770元、租赁费203620元、工资3万元、补偿费54万元、保证金30万元。原告找到被告工作人员王XXX和项目经理XXX，王XXX在清单上书写了“收到此条”的字样，XXX于2010年12月24日在该清单上签字，亦确认收到该清单。2011年1月18日原告与被告XXX西安分公司及第三人X**公司进行结算，三方确认原告工程结算价格为17.5万元。该结算单作出说明，内容为：“以上签字各责任方对结算金额完全同意，该金额为本工程的所有民工工资、民房租房费用、民工生活费、停工损失补偿、现场活动房工料费用等民工在该工程的所有回报，是对劳务队所报结算的一个总结，该结算金额均包含劳务队所报结算的项目明细及金额。”同年1月19日，第三人向XXX支付了17.5万元，该费用已经向原告支付。2011年1月29日第三人项目负责人周*与XXX进行结算，确认XXX西安分公司已经施工的工资结算价款为13.69万元。该结算单**：“该款包括施工单位所有管理人员工资、生活费、停工损失补偿等管理人员在该工程的所有回报，是对施工单位所报结算的项目明细及金额。”

另查，2010年1月1日XXX与陕西XXX签订《塔吊租赁合同》一份，约定由陕西XXX向被告承揽的工地提供塔吊，该合同加盖了XXX西安分公司项目部的印鉴。经XXX西安分公司申请鉴定，该合同上加盖的XXX西安分公司项目部印鉴为XXX私刻，XXX亦因涉嫌私刻印鉴被公安检察院批准逮捕，现案件正在审理中。

审理中，本院于2013年4月1日对公安莲花看守所关押的XXX进行询问，被告XXX对原告提供的2010年11月20日清单，本人于12月24日签字真实性认可，但认为，签字只是为了证明收到原告递交的清单，并非结算单；收取原告30万元保证金已全部交纳给第三人项目经理XX，15万元周*出具了收据，另有15万元周*未出具收据。经本院向原告释明，追加XXX为本案共同被告，但原告坚持不同意追加。

庭审中，原告承认收到2011年1月18日原、被告及第三人结算的款项17.5万元，但认为，该款是被告向民工支付的工资，

不是全部结算款；塔吊是施工必须租赁的设备，且已经运到工地使用、并放置了一段时间，被告项目负责人XXX签字确认，故应当支付租赁费及辅料款459390元、停工补偿54万元。被告则认为，2011年1月18日与原告及第三人三方已经结算完毕，且已将结算款17.5万元全部支付给原告，不欠原告费用。第三人认为，与原、被告三方结算完毕，已将结算款17.5万元全部支付，不应另行支付费用；对XXX交给XX15万元保证金无收据的不认可，有收据的，因XX未将该款交到公司财务账户，且XX已离开公司，无法查实。因双方各持己见，致调解未果。

上述事实，有2009年11月6日X**司与XXX西安分公司签订的《建XXX程施工合同》及《补充协议》、2009年12月6日XXX西安分公司与XX**司签订的《建筑工程施工劳务包工合同》、2011年1月18日、2011年1月29日工程结算单、委托书、通知、收款收据、收条、陕西**定中心司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，第三人XX公司未办理施工相关手续，与被告XXX西安分公司2009年11月6日签订的《建设工程施工合同》及XXX西**XX公司2009年12月6日签订的《建设工程施工劳务包工合同》均属无效。造成合同无效的责任在连**司。合同法第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”原告施工3个月时，该工程被政府相关部门责令停止。现该工程已经停止，被告收取原告的30万元保证金应当予以返还。原告将30万元交给XXX，XXX将15万元交给第三人，另外15万元虽称交给第三人，但未提供证据证明，可视为XXX个人占用。XXX为XXX西安分公司项目部负责人，以该公司名义收取保证金的行为为职务行为，产生的法律后果应由公司承担。公司承担以后可向XXX个人追偿。XXX西安分公司不具备法人资格，应由X**公司承担责任。第三人收取XXX交纳的15万元保证金，应当在收取该款范围内承担连带清偿责任。原告要求被告退还施工期间的材料、设备租赁、工资及停工补偿，并要求第三人承担连带付款责任之主张，因2011年1月18日原告与被告XXX西安分公司及第三人连**司进行结算，三方已经确认原告工XXX算价格为17.5万元。该结算单特别说明：“以上签字各责任方对结算金额完全同意，该金额为本工程的所有民工工资、民房租房费用、民工生活费、停工损失补偿、现场活动房工料费用等民工在该工程的所有回报，是对劳务队所报结算的一个总结，该结算金额均包含劳务队所报结算的项目明细及金额。”故原告该主张缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。被告XXX西安分公司以XXX私刻印鉴被逮捕，本案应终止审理进行抗辩一节，因本案所涉工程系被告承揽交给XXX负责施工的事实是真实的，原告也已实际施工，XXX涉嫌私刻印鉴虽属刑事案件，但和本案不冲突，不影响本案的处理，故被告抗辩理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告**限公司于本判决生效后十日内向原告陕西XXX返还保证金30万元。

被告第三人陕西**限公司对上述债务15万XXX担连带清偿责任。

驳回原告其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费16495元（原告已预交），由原告负担6495元，被告负担1000元；被告负担部分，于上述付款时间一并向原告支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二О一三年十月二十五日