原告河**有限公司与被告张**、刘**建设工程施工合同纠纷一案

审理经过

原告河**有限公司与被告张**、刘**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人豆**到庭参加诉讼，被告张**、刘**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，其曾与陕西渝**有限公司（以下简称渝**司）签订《建设工程施工合同》，该合同第15条约定：渝**司从应付原告工程款内按合同价款的3%预留保修金，专户存入银行；土建保修期为两年；渝**司应在土建保修期满后20日内，将保修金及其利息一并退回原告。未**法院2011年12月16日做出的（2011）未民初字第00446号判决查明：其曾与渝**司确认质保金（即保修金）为191811.53元。该案审理时因质保期未到，双方同意预留保修金。涉案工程已于2009年5月1日竣工，现保修期已满。二被告作为渝**司股东，为逃避债务，于2011年7月17日召开股东会，决议解散该公司。2011年10月12日，渝**司申请注销。为维护合法权益，其提起诉讼，要求被告连带退还原告保修金人民币191811.53元及实付期间利息，并由被告承担本案诉讼费用。

本院查明

经审理查明，2007年9月，原告与渝**司签订《建设工程施工合同》一份，由原告承建渝**司灞柳春天1#楼、3#楼工程。该合同约定：工期自2007年10月1日至2008年4月30日；合同总价为约550万元，工程竣工验收合格工程资料、决算完成后三个月内付到总价的97%，剩余3%作为保修金，该保修金渝**司应专户存入银行备用；该工程土建、照明、电气、上下水管线安装工程为两年，保修期从渝**司代表在最终报验收记录上签字的报验之日算起；渝**司应在土建保修期满后20天内，将剩余保修金和其利息一并退还原告。合同签订后，原告进行了施工。2009年5月1日，工程竣工验收。为工程款支付等原告与渝**司曾产生纠纷并在本院诉讼。该案审理中，原告与渝**司均认可应扣除保证金191811.53元。另查，根据工商档案显示，渝**司共有股东2人，即本案被告张**、刘**。该公司于2011年7月17日召开股东会，决议解散公司，并由两被告组成清算组。2011年10月12日，两被告作为清算小组成员出具清算报告，称渝**司无债权债务，公司所有债权债务均已清算完毕，公司债权债务引起的一切后果及法律纠纷，由二被告承担。2011年10月12日渝**司召开股东大会，两被告作为股东参加。该次股东大会决议：认可清算小组的清算报告，同意注销该公司；如产生债权债务由两被告承担。2011年10月13日，经渝**司申请，陕西省工商行政管理局核准注销了渝**司。2011年12月26日本院作出（2011）未民二初字第00446号民事判决书，判决渝**司于该判决生效后十日内支付原告工程款1088506.05元。

以上事实，有渝馨公司工商档案、注销登记审核表、清算报告、股东会决议、建设工程施工合同、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为

本院认为，渝**司曾与原告达成一致，确认质保金数额为191811.53元。涉案工程已于2009年5月1日竣工验收，合同约定质保期为两年。现保证期已满，依照合同约定本应由渝**司将上述质保金及其利息支付原告。现渝**司已经注销，被告张**、刘**作为渝**司股东及清算组成员，在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任。同时，二被告以虚假清算报告骗取公司登记机关办理了法人注销登记，应由二被告连带向原告支付质保金191811.53元，并以此为本金自2012年1月15日（2011未民二初字第00446号民事判决书确定的渝**司支付工程款的时间）至本判决生效之日止，按中**银行同期存款利率计算利息支付。综上，依据《最**法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告张**、刘**于本判决生效后三日内退还原告河南**有限公司质保金191811.53元并支付利息（自2012年1月15日起至判决生效之日止，以191811.53元为本金，按中**银行同期存款利率计算。）

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4136元、公告费400元（原告均预交），由被告负担，与上款一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二○一三年八月九日