姚**与四**公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姚**与被告**公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷**独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚**的委托代理人郭**、被告**公司的委托代理人姚**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姚*胜诉称：2014年4月，侯**与被告称有工程可交由原告施工，原告遂向被告交纳100000元保证金，欲承揽工程，之后，被告告知原告没有工程了，现要求被告退还保证金100000元，偿付利息2925元、赔偿交通费1000元。

被告辩称

被告**公司辩称：原告和侯**是合伙人，2014年4月15日，原告与侯**一同来到我公司揽活，并一起向我公司缴纳了100000元保证金，后来因为工程没有揽到，所以2014年4月16日我公司将100000元退还给了侯**，侯**给我方出具了收条。故不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2014年4月15日，原告以银行汇款方式向被告交纳100000元保证金，欲承揽工程。被告向其出具收据一份，注明：今收到姚**交来保证金100000元。之后，该工程未进行施工，被告未向原告退还保证金。2014年5月12日，原告诉至本院，提出上述请求。庭审中，被告提供2014年4月16日，案外人侯**出具的收条一份，注明：收到四川万**限公司退保证金100000元。用以证明侯**与原告系合伙关系，其公司已将保证金予以退还。原告对此不予认可，被告未提供相应有效证据证明案外人侯**与原告系合伙关系。

以上事实，有收据、银行卡交易存根、收条、当事人陈述等证据为证。

本院认为

本院认为：原告向被告交纳保证金后，被告向原告出具了收据一份，收据中注明收到姚**保证金100000元。故可以认定，被告系收取原告个人的保证金，现该工程未施工，被告应及时向原告退还保证金100000元，并应向原告偿付占用资金期间的利息损失2925元（自2014年4月16日至2014年5月12日，0.004875÷30天×46天×100000元，应为4225元，原告仅主张2925元，以原告主张为准）。原告主张此两项诉讼请求合理，本院予以支持。原告主张交通费1000元，但未提供相应有效证据，对此诉讼请求，本院不予支持。被告曾于2014年4月16日向案外人侯*勇退保证金100000元，但其未提供相应有效证据证明侯*勇与原告系合伙关系，被告向原告出具的收据中亦未注明交款人有侯*勇，对其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告**公司退还原告姚**保证金100000元；

二、被告**公司偿付原告姚**利息2925元；

三、驳回原告姚**的其他诉讼请求。

以上被告给付原告款项合计102925元，须于本判决生效后十日内给付，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案请求标的103925元，核定给付金额102925元，案件受理费2378.5元（原告已预交），减半收取1189.25元，由原告负担11.89元，由被告负担1177.36元，剩余案件受理费由我院退还原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月八日