上海**有限公司与上海**限公司建设工程分包合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告上海**有限公司（以下简称×**公司）诉被告上海**限公司（以下简称×**司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理，依法适用简易程序，于2011年12月29日公开开庭进行了审理。原告×**公司的委托代理人程**、被告×**司的委托代理人邢**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告××**司诉称，原告原名为上海**限公司（以下简称×**司），2010年8月4日经上海市工**新区分局核准变更为现名称。2006年12月15日，×**司与被告×**司签订《“××××”一期西块铝合金门窗分包工程承包合同》，约定由×**司为被告开发“××××花园”工程承包门窗工程，合同约定工程结算价剩余的5％作为质量保证金，在工程竣工验收备案满一年后15天内支付分包单位2.5％，在工程竣工验收备案满二年后15天内全部付清。2007年10月31日，该工程办妥竣工验收备案手续。由于被告不积极履行付款义务，原告于2009年3月向南**民法院起诉要求被告支付工程款，南**民法院于2009年6月判决被告向原告支付工程款，因判决时部分质量保证金未到约定支付期限，故判决对该部分质量保证金予以扣除。现两年保修期已过，被告仍不支付，故请求法院判令被告支付质量保证金人民币（以下币种相同）81,925元及其自2009年11月16日起至判决生效日止中**银行同期贷款利率的逾期支付利息。

被告辩称

被告××公司辩称，原告诉请属实，同意原告诉请。

本院查明

经审理查明，2010年8月4日原告经上海市工**新区分局核准，由上海**限公司变更为现名称。2005年11月18日，×**司与被告×**司签订分包工程协议，约定由×**司为被告开发“××××花园”工程承包门窗工程，合同约定工程结算价剩余的5％作为质量保证金，在工程竣工验收备案满一年后15天内支付分包单位2.5％，在工程竣工验收备案满二年后15天内全部付清。2006年12月25日，×**司与被告×**司又签订××××花园二期××＃-××＃楼铝合金门窗分包工程补充协议书，就××××花园二期工程开发相关事宜进行了补充协议。2007年10月31日，该工程办妥竣工验收备案手续。2009年3月，×**司向南**民法院起诉要求被告支付工程款，南**民法院以（××××）汇民一（民）初字第××××号民事判决书判决被告向×**司支付工程款，确认尚未届满支付期限的质量保证金81,925元从应付工程款中予以扣除。

以上事实，由原告提供的《“××××”一期西块铝合金门窗分包工程承包合同》、《××××花园二期××＃-××＃楼铝合金门窗分包工程补充协议书》、《建设工程竣工验收备案证书》、（××××）汇民一（民）初字第××××号《民事判决书》、《准予变更登记通知书》及庭审笔录等证据予以佐证。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告经工商行政管理部门核准由×**司变更为现名称，为本案的适格主体。×**司与被告签订的《“××××”一期西块铝合金门窗分包工程承包合同》、《××××花园二期××＃-××＃楼铝合金门窗分包工程补充协议书》，系双方真实意思表示，也没有违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告依照合同要求被告支付工程质量保修金及逾期支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告上海**限公司自本判决生效之日起十日内支付原告上海**有限公司工程质量保证金人民币81,925元；

二、被告上海**限公司自本判决生效之日起十日内支付原告上海**有限公司工程质量保证金利息（以81,925元为本金，自2009年11月16日起至判决生效日止，按中**银行同期贷款利率计）。

案件受理费1848元，减半收取计924元，由被告上**限公司负担。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年一月六日