贾x与x公司建设工程分包合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告贾x诉被告x公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告贾x到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告贾x诉称，2002年至2006年被告将南通等项目的部分水泥桩等工程分包给原告施工，原告施工后被告始终不予结算，直至2007年1月2日才给原告写下欠条，并承诺当年付清全部欠款人民币（以下币种相同）454,922.71元，2008年底被告向原告支付了11万元，剩余344,922.71元至今未付，原告多次催要无果，故诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工程款344,922.71元；2、要求被告支付工程款利息，以344,922.71元为本金，按照中**银行同期同类贷款利率自2010年6月30日起算至实际付清日止；3、诉讼费由被告承担。

被告x公司未应诉答辩。

本院查明

经审理查明，2002年至2006年被告**公司将南通等项目的部分水泥桩等工程分包给原告贾x施工，2007年2月7日被告签署对帐单，确认应付原告南通项目工程款24,161.35元，浦东铁路工程款294,188元，盐通工程款136,573.36元，共计454,922.71元。之后被告至今仅向原告支付了11万元工程款，原告遂起诉。

以上事实，有被告2007年2月7日签署的对帐单及原告的陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，被告将南通项目等相关工程项目分包给无施工资质的原告施工，违反了法律禁止性规定，原、被告之间就上述工程施工的建设工程分包合同关系应为无效。但被告已与原告就上述工程项目进行了结算并签署了对帐单，确认了欠付工程款数额，被告应当付清工程款。被告至今仍拖欠原告344,922.71元未付，原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其自行放弃相应的诉讼抗辩权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告贾x与被告x公司之间的建设工程分包合同关系无效；

二、被告x公司应于本判决生效之日起十日内支付原告贾x工程款344,922.71元；

三、被告x公司应于本判决生效之日起十日内支付原告贾x工程款自2010年6月30日起算至实际付清日止的利息，以344,922.71元为本金，按照中**银行同期同类贷款利率计算。

负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6473元、公告费600元，由被告x公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二Ｏ一Ｏ年十二月三十一日