王**与杭州华**限公司建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人**程有限公司（以下简称华**司）因与被上诉人王**建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2013）杭西民初字第1825号民事裁定，向本院提起上诉称：华**司与王**签订的《合同书》约定如发生争议可向工地所在地人民法院起诉，本工程所在地系杭州市拱墅区，故本案应移送至杭州市拱墅区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送杭州市拱墅区人民法院管辖。

本院认为

本院经审查认为，本案系因建设工程分包合同纠纷案件，合同当事人可书面约定管辖的人民法院，本案中，华**司与王**签订的《合同书》中，虽然在第10条附注：若发生纠纷，供需双方友好协商，解决不了的，按＿项处理，1、工地所在辖区人民法院起诉；2、供方所在辖区人民法院起诉。但“按＿项处理”空白，并未明确约定管辖法院。故依法应适用合同纠纷案件管辖的规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地在杭州市西湖区，原审法院对本案依法有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定系终审裁定。

裁判日期

二〇一三年十一月四日