孙**与陈**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告陈**健康权纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员薛玉莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙**及其委托代理人陈**、被告陈**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*青诉称，2014年5月4日下午5点30分许，被告打电话请求原告陪被告去西双塘村，帮忙用被告的电三轮拉回被告的电动车，回去的路上原告骑的电三轮在河堤坡翻车。事故发生后，原告家人赶到现场并将原告送到静**医院治疗。住院期间，被告表示原意对原告的损失给予赔偿，但在医院做手术医药费昂贵，希望原告出院保守治疗，原告体谅被告生活不容易，住院9天便出院。由于被告未对原告进行赔偿，故成诉，请求依法判令被告赔偿原告造成人身伤害住院经济损失共计人民币7695.69元（其中包括医疗费7681.69元、住院伙食补助费900元、就医交通费500元，共计7695.69元）；原告需伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，鉴定后确定的损失待开庭时一并主张；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原告所述不是事实，我是请求原告为我骑电动车去，原告诉状中所讲的帮我骑电动车与过程对。当时我的车没电了，原告骑车上坡没上去，他下来弃车而跑，结果车倒了砸到他，那个坡相当大，不是车去的地方，受伤是由原告自己造成的，我不同意赔偿原告的损失。

本院查明

经审理查明，2014年5月4日下午5点30分许，被告打电话请求原告陪被告去西双塘村，帮忙用被告的电三轮拉回被告的电动车，回来的路上原告骑的电三轮在河堤坡翻车。事故发生后，原告家人赶到现场并将原告送到静**医院治疗。经诊断，原告的伤情为右股骨粗隆间粉碎骨折，右髋臼可疑骨折，住院治疗9天。原告在住院治疗期间，被告给付原告治疗费6000元。后经天**西医院法医司法鉴定所鉴定意见为：“被鉴定人孙**右下肢损伤符合X（10）级伤残；被鉴定人孙**三期自受伤之日起误工期给予到我所评残日前一日，营养期给予150日，护理期给予150日。”

造成原告经济损失为：1、医药费11051.69元；2、误工费2014年5月4日至定残前一天2014年12月30日，共计240天，每天78.24元×240天＝18777.6元；3、营养费每天30元，共计30元×150天＝4500元；4、护理费按照天津市损害赔偿标准每天78.24元×150天＝11736元；5、残疾赔偿金15405元×20年×10％＝30810元；6、精神损害抚慰金酌情给付2000元；7、被抚养人生活费10155元×5年÷2×10%＝2538.75元；8、住院伙食补助费100元×9天＝900元；9、鉴定费1820元；10、就医交通费500元。共计84634.04元。

以上事实由原告提供的证据、天**西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。纵观本案，原告为被告帮工期间造成的经济损失，被告应予赔偿，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙**医药费11051.69元、误工费18777.6元、营养费4500元、护理费11736元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费2538.75元、住院伙食补助费900元、鉴定费1820元、就医交通费500元，共计84634.04元。减去原告在住院治疗期间，被告已给付的治疗费6000元，被告应实际给付原告人民币78634.04元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十六日