原告张**与被告芦**健康权纠纷民事一审判决书

审理经过

原告张**与被告芦**健康权纠纷一案，原告张**于2014年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员李**依简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告张**、被告芦**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年6月，原告在恒山区买一处平房，与被告是前后院邻居。原告发现被告将公用的排水沟给夹上杖子了，就与被告协商将排水沟让出来，在没有结果的情况下，原告把被告夹的杖子推到了，被告就朝原告后脑打了三拳，原告倒地后报警。接着原告到鸡西市中医院住院治疗5天，花费医疗费2700元。经恒**出所调解未果。现原告要求被告赔偿各项损失总计3000元。

被告辩称

被告辩称：被告没有打原告，所以不同意赔偿。

本院认为

本案争议的焦点是：被告是否应当赔偿原告3000元。

就双方争议的焦点，原告提交的证据及被告质证意见如下：

证据一、恒*（恒）调解字（2014）第107号治安调解协议书，证实2014年6月24日17时原、被告因为夹杖子一事发生争执，二人撕打起来，导致原告受伤住院治疗。被告对该证据本身无异议，但对治安调解协议书中“二人撕打”字样不予认可。

证据二、原告在鸡西市中医院的诊断、住院病案、住院记录及医药费票据2718.70元。被告对该证据不予认可，称这些证据与被告无关。

被告没有提供证据。

经庭审双方的陈述、质证，本院对原告提供的证据一、二予以认可，并认定事实如下：2014年6月24日17时，作为邻居的原、被告因为夹杖子一事发生争执，原告首先将被告所夹的杖子推到，被告进行阻止，继而二人发生撕打纠纷，撕打结果导致原告受伤住院治疗，被告没有伤情。原告报警后，恒山区**街派出所对双方发生纠纷的过程进行调查后调解未果，公安机关没有对原、被告进行处罚。

本院认为：原、被告本是邻里关系，因夹杖子问题发生纠纷，原告首先推倒被告家的杖子，被告进行阻止，导致双方厮打，双方对此纠纷都有过错。原告受伤住院治疗，被告应当给予赔偿。此次纠纷原告所受到损失为：住院治疗费用2718.70元、住院伙食补助费15X5u003d75元、误工费应为黑龙江省城镇日平均收入111.7X5u003d558.5元，总计3352.2元，原、被告各承担50%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告芦**在本判决生效后赔付原告张**1676.10元。

二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢**承担12.5元。同上述款一并给付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月二十日