陈**与黄XX生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告黄XX健康权纠纷一案，本院于2011年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年1月19日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2012年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人陈**、刘XX、被告黄XX及其委托代理人陈YY到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈XX诉称，被告系原告母亲。1994年原告与前夫离婚后，携女儿住到本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室（以下至判决主文前简称XX路房屋），与被告共同居住，因系一室户，故在一个房间放了两张床，原告和女儿睡一张床，被告一人睡一张床。原来原、被告相处比较融洽，伙食也在一起。2010年7月被告大女儿陈YY为被告买了个电视机要装机顶盒，而原告已经装了一个电视机机顶盒，原告认为房子太小，不适合装两个，双方为此产生矛盾。同月被告要求将XX路房屋出售，原告不同意，双方矛盾加剧。之后被告为了生活琐事经常挑起是非，双方关系越来越僵。2011年9月6日下午，被告抓住原告的头及头发使劲拉扯，并将原告的头连续撞向床架子，原告念及被告年老且是自己母亲，故没有抵抗，只是呼救，楼上邻居发现后将被告拉开，原告报了警，并至东方医院就诊，经诊断为头部左枕骨骨折。2011年10月17日11时许，被告又挑起事端，欲将脸盆水泼向原告，原告用手挡了一下，被告就用脸盆敲打原告头部的旧伤，接着右手抓住原告头发，左手拿起方凳，砸向原告腿部，楼上邻居下来劝架时，被告将凳子砸向电视机，致电视机损坏。随后原告至派出所开具验伤单，并至医院就诊，回来后原告发现电脑也被损坏。现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费人民币2,825.90元（以下币种相同）、交通费28元、营养费500元、诉讼代理费2,500元、精神损害抚慰金1,000元。

被告辩称

被告黄XX辩称，原告所述双方关系及在XX路房屋共同居住情况属实。十年前双方关系还可以，因原告要求将XX路房屋产权给她，被告不同意，从此时起，双方关系开始僵化，经常吵架。正因为双方矛盾不断，无法共同居住，2010年7月被告提出出售XX路房屋，售房款双方各半，但原告要求获得三分之二售房款，为此双方矛盾加剧。2011年9月6日15时许，被告在睡觉并且在听收音机，原告拿小凳子一边敲被告的床一边要求被告把收音机音量调小，被告从床上坐起，还未调整收音机，原告就掐住被告的脖子，把被告摁倒在床上，被告没有办法，就去抓原告的头发，原告女儿也殴打被告，继而三人扭打在一起。2011年10月17日11时许，被告放了一盆水准备洗澡，正好原告回来，原告要求被告回大女儿陈**家，并且将被告放的一盆水泼在被告床上，然后就用小凳子敲被告的头，被告就抢凳子，继而双方发生扭打，扭打过程中造成电视机损坏，但被告并没有砸过电视机、电脑。为此原、被告都至派出所验伤并进行治疗。原、被告系互相扭打，且被告也受伤，故被告不应承担赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，被告系原告之母。1994年原告离婚后携女居住至XX路房屋，与被告共同居住。2010年7月起原、被告因故产生矛盾，关系不断僵化。2011年9月6日原、被告因故于XX路房屋内发生肢体冲突，并造成原告头部受伤。2011年10月17日11时许，原、被告再次因故于XX路房屋内发生肢体冲突，冲突发生后原告进行了验伤、治疗。2011年11月，原告提起本案诉讼。

以上事实，由原告提供的案件接报回执单、验伤通知书、放射诊断报告、病史记录、医疗费单据、代理费发票、证人证言，被告提供的验伤通知书、病历卡、放射诊断报告等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告系母女，长期共居一室，本应和睦相处，然双方为生活琐事矛盾不断，全然不顾母女亲情，以致双方关系不断僵化。两次发生纠纷时，双方均未冷静处理家庭矛盾，从而导致肢体冲突的发生，对此双方均有过错，故本院酌情认定双方各承担50%的过错责任，即被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：营养费，根据原告的伤情，原告该主张过高，本院难以支持，具体由本院酌定；精神损害抚慰金，原告虽然受伤，但并未造成严重后果，故对原告该主张，本院不予支持；医疗费、交通费、诉讼代理费，经查，原告对该几项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持。据此，依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄XX应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈XX医疗费人民币1,412.95元、交通费人民币14元、营养费人民币150元、诉讼代理费人民币1,250元，共计人民币2,826.95元；

二、驳回原告陈XX的其余诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年四月十九日