孙XX与上海浦东**有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告孙XX与被告上海浦东**有限公司（以下简称“XX交通公司”）健康权纠纷一案，本院于2011年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年5月12日公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人徐瑶棋、蔡**，被告XX交通公司的委托代理人林X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙XX诉称，2010年3月29日，原告乘坐被告公司牌照号为沪B04765公交451路（驾驶员为宋XX），在周**祝公路周*路口，因被告车辆违反信号灯与牌照号为沪BXXXX学的教练车发生碰撞，致使原告头部外伤、肋骨骨折及颈椎退变，经上**方医院司法鉴定所人体伤残鉴定构成十级伤残。根据上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告承担全部责任。原告在1994年到上海后开始从事经营切面店生意，每月收入约5,000元（币种为人民币，下同）。因被告的原因致使原告椎间盘变性、膨出，腰椎退行性变，并且至今留有神经功能障碍，造成生活大部分不能自理，更无法维持店面的经营，致使原本正常的经济收入被迫中断至今，因原告和其丈夫均是从外地退休返沪定居人员，两人退休工资相加才2,200元，而原告夫妻两人在上海无住房，无法维持正常的生活，故现请求依法判令被告赔偿损失：残疾赔偿金63,676元、误工费30,000元、护理费4,000元、营养费2,400元、精神损害抚慰金10,000元、律师费8,000元、后续治疗费60,000元、生活补助费72,000元，共计250，076元。

被告辩称

被告XX交通公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，被告XX交通公司同意依法承担相应民事责任,且已经为原告支付了医疗费25,076.96元、住院期间的护理费1,200元、交通费276元、辅助器具费138元、鉴定费1,800元。对于原告提出的诉讼请求中残疾赔偿金的计算标准有异议，对于误工费认为原告已经退休，故无此损失，对营养费无异议，护理费过高，精神抚慰金只认可3,000元，律师费收费过高，对于后续治疗费及生活补助费不予认可。

本院查明

经审理查明，2010年3月29日14时20分许，在浦东新区周浦镇周祝公路周*路口，原告乘坐被告XX交通公司员工宋XX驾驶的沪BXXXX大型普通客车由南向北行驶，因被告XX交通公司员工宋XX违反信号灯，与由北向东行驶的案外车辆相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，宋**负事故全部责任。事故发生后，被告XX交通公司为原告支付了医疗费25,076.96元、住院期间护理费1,200元、交通费276元、辅助器具费138元、鉴定费1,800元。2011年1月12日，经上**方医院司法鉴定所鉴定，“伤者孙XX因车祸外伤致双侧第1肋骨骨折、左侧颞枕部头皮下血肿、蛛网膜下腔出血，构成十（拾）级伤残。上述损伤，酌情给予治疗休息期150日、营养期60日、护理期60日。”另查明，原告系外来回沪人员，在本市经营切面店生意。

审理中，原、被告对原告的残疾赔偿金、护理费、营养费、律师费、精神抚慰金、误工费具体金额达成一致意见，确认为残疾赔偿金63,676元、护理费2,400元、营养费2,400元、律师费4,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,524元。

上述事实，由道路交通事故认定书、上**方医院司法鉴定所鉴定意见书、租赁合同、个体工商户营业执照、上海市食品卫生许可证、收条及原、被告的陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本起事故系交通事故引起的，经相关职能部门认定被告XX交通公司员工宋XX负事故全部责任。根据相关法律规定，法人的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任，故原告的合理经济损失依法应由被告XX交通公司承担赔偿责任。对于双方在庭审中达成的一致意见，于法并无不当，本院予以准许。关于原告主张的生活补助费，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，因未实际发生，且原告并未提供相关的医疗证明或者鉴定结论予以证实，故在本案中不作处理，原告可待费用实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一、二款，第十八条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告上海浦东**有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙XX残疾赔偿金63,676元、护理费2,400元、营养费2,400元、律师费4,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,524元，共计90,000元；

二、驳回原告孙XX其余诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3,861元（此款已由原告预交），减半收取计1，930.50元，由原告孙XX负担905.50元，由被告上海**通有限公司负担1,025元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二Ｏ一一年五月二十六日