汪*与王*生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人汪*因与被上诉人王*健康权纠纷一案，不服上海**人民法院（2012）浦民一(民)初字第37199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月18日公开开庭进行了审理。上诉人汪*、被上诉人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：王*与张*在上海市浦东新区某地共同经营一家棋牌室（无经营许可证）。2012年2月10日13时15分许，汪*与张*等在该棋牌室内打麻将，汪*与旁观的施*发生口角，后在王*与张*等人的劝说下，双方分开后各自回家。至当日15时许，汪*带人至该棋牌室，寻找施*未果后，就敲砸棋牌室内的物品后离开，致使棋牌室内四个热水瓶和一只自动麻将桌损坏，而张*被热水瓶中的热水烫伤大腿部。后张*向警方报警、验伤，并至上海**周浦医院治疗。当日20时15分许，汪*再次来到棋牌室寻找施*未果，就打了王*一耳光。王*随至上海**周浦医院治疗，并再次向警方报警、验伤。为此，上海市公安局浦东分局于2012年4月11日对汪*故意损毁财物行为作出了行政拘留五日的行政处罚，对其故意伤害行为作出了行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。王*于2012年11月7日诉至原审法院，要求汪*赔偿王*医疗费人民币（下同）5,492.75元、交通费300元、精神损失费10,000元，共计15,792.75元。

一审法院认为

原审认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。人与人之间应友好、文明相处，汪*因与他人发生口角，迁怒于王*及张*，先后两次至王*与张*处，损坏财产并致王*与张*受伤，其应当承担相应的民事赔偿责任。本案王*合理损失的确认：1、医疗费，经审查医疗费发票及相关病史，王*因伤所花费医疗费用凭据核定为4,862.34元。2、交通费。王*受伤后为治疗支出的交通费用，属合理损失，具体金额，结合王*的就诊情况，酌定为200元。根据王*的伤情，王*主张的精神损失费，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，确认王*的损失合计为5,062.34元。汪*经公告传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对王*诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于汪*的诉讼后果，应当自行承担。

原审法院于2013年5月22日作出民事判决：一、汪某于判决生效之日起十日内赔偿王*医疗费4,862.34元、交通费200元，合计5,062.34元；二、驳回王*的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费269元（王*已预交），由王*负担219元，汪某负担50元，汪某应负之款于判决生效之日起七日内向原审法院交纳。

汪*不服该判决，向本院提起上诉，称：1、张*与施*是有预谋地造成事件的发生，汪*现在手指已经受伤；2、汪*未拿热水瓶砸张*，王*的受伤应已病史为依据；3、汪*原审是因为记错出庭日期而未出庭。故上诉请求撤销原判，驳回王*的原审诉讼请求。

王*同意原审判决，不同意汪*的上诉请求。

本院查明

经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，原审根据在案证据，认定汪*造成了王*的损害，并判决汪*承担相应的赔偿责任，经审查，于法有据，程序合法，故本院依法予以确认。汪*否认造成王*的受伤，但未提供相应证据予以证明，其主张本院难以采信。故汪*的上诉请求与理由，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币50元，由上诉人汪*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一三年七月二十九日