朱**与上海恩**限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告上**有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员左**独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称，原告至被告所经营的浴室洗浴，被肥皂架上坠落的玻璃砸伤脚部。被告对其设备安全未尽注意义务，致原告受伤。现要求被告赔偿原告医疗费人民币900元(以下币种均为人民币)、交通费100元。

被告辩称

被告上海恩**限公司辩称，原告所述事发当日在被告处洗浴属实，但被告使用不当才发生了事故。为此，原、被告已经自行协商达成了被告以30张面额38元的洗浴代金券补偿原告损失的调解协议。被告不再愿承担责任。若原告坚持要求被告承担赔偿责任的，则必须返还洗浴代金券。

针对被告辩称，原告表示，收到过被告的洗浴代金券，可以归还，但坚持诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2010年3月18日晚间，原告至被告经营的浴场洗浴。期间，原告因玻璃肥皂架脱落致脚部受伤。次日凌晨，原告与被告交涉后即向警方报案，值班民警到场后向双方进行调查，期间原、被告自行协商，原告从被告处获得30张每张面额为38元的浴资券。警方以此调解方式处置纠纷完毕。嗣后，原告自2010年3月19日、3月31日、7月19日、7月26日、9月8日及2011年2月28日先后至新**院及启**乡的医院等处就诊，花费医疗费900元、交通费100元。现原告以被告未赔偿其因该次受伤所发生的费用为由提起诉讼，作如上诉请。

本院认为

本院认为，本案争议焦点为朱**的伤与被告的设备管理有无因果关系，损害结果是与应由被告承担责任。原告认为，被告设备损坏未及时加固造成原告受伤，要求被告承担全部赔偿责任。现被告承认设备脱落致伤，故可认定其未尽到洗浴设备的安全管理责任，故应承担相应民事责任。至于双方在事故发生后的口头调解协议，并未书面确定双方的权利义务，致双方各执一词，无法判断双方当时的真实意思表示。现原告坚持要求货币赔偿，可予支持。同时原告从被告处取得的财物亦应一并予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告上海恩**限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱**医疗费人民币900元；

二、被告上海恩**限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱**交通费人民币100元；

三、准原告朱**于本判决生效之日起十日内返还被告上海恩**限公司每张面额人民币38元的洗浴代金券30张，不能返还的，按每张人民币38元折价返还。

本案本诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担人民币12.50元、被告负担人民币12.50元。

裁判日期

二〇一一年四月二十二日