张*与黄*生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告黄*健康权纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张*的委托代理人陈*到庭参加诉讼。被告黄*经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称，2011年8月21日1时20分许，被告驾驶苏x电动自行车在本市宝山区江杨南路附近将原告撞伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告故诉至法院，要求赔偿医疗费90,138.12元、住院伙食补助费300元、误工费7,680元、营养费3,000元、护理费1,800元、交通费200元、残疾赔偿金127,352元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1,800元、物损费200元（衣物损失）。

被告辩称

被告黄*未作答辩。

本院查明

经审理查明，2011年8月21日1时20分许，被告驾驶苏x电动自行车在本市宝山区江杨南路附近将原告撞伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告于2011年8月21日至同年9月5日在某医院住院治疗。2012年1月17日，复旦大**法鉴定中心就原告的伤残等级以及营养、护理、休息期限出具鉴定意见书，结论为原告因道路交通事故所致十一根肋骨骨折构成九级伤残；需遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可酌情予以休息六个月，营养二个半月，护理一个半月。原告为本次鉴定支付鉴定费1,800元。

另查明，原告的户籍性质系本市非农业家庭户口。

审理中，原告就其主张的医疗费出示总额为90,269.72元的医疗费收据若干，其中统筹支付金额为38,082.71元，住院费中含伙食费195元。

以上事实，有事故认定书、病历、出院记录、户口簿及当事人陈述等证据为证，已经庭审查明，本院予以认定。

本院认为

本院认为，侵害公民造成伤害的，应当根据侵害人的责任赔偿受害人相应的损失。根据事故认定书，能够反映在本起交通事故中，被告承担事故全部责任。因此对于原告在本起交通事故中所受损失，应由被告负责赔偿。关于原告主张的各项费用，其中医疗费，有医疗费收据佐证，扣除统筹支出部分及伙食费后，本院确认医疗费金额为51,992.01元。关于住院伙食补助费，本院依法确定金额为300元。关于误工费、护理费、营养费，因鉴定单位已就原告的休息、护理、营养期限出具鉴定结论，本院予以确认。原告主张误工费为7,680元、营养费为3,000元、护理费为1,800元均符合法定标准，本院予以确认。关于交通费，原告主张金额为200元并无不当，本院予以准许。关于残疾赔偿金，本院根据原告的损伤后果结合法定计算方式，认为原告主张金额为127,352元符合法定标准，本院予以准许。关于精神损害抚慰金，本院依法确定金额为1万元。关于鉴定费，有发票佐证，本院确定金额为1,800元。关于物损费，本院酌情确定金额为200元。以上赔偿款共计204,324.01元，应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄*于本判决生效之日起十日内赔偿原告张*医疗费人民币51,992.01元、住院伙食补助费300元、误工费7,680元、营养费3,000元、护理费1,800元、交通费200元、残疾赔偿金127,352元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1,800元、物损费200元，共计204,324.01元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4,937元，由原告张*负担572元，被告黄*负担4,365元；公告费560元，由被告黄*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年七月二十五日