张**与张*生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张**、张**健康权纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2013）蒙民初字第2761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，原告之父与被告之父系兄弟关系，原告张**与被告张**兄妹关系，双方家庭素有矛盾。2013年6月30日下午，被告之母耿**在其新房前摘桃，遇见正在割草的原告张**，双方因故发生争吵。原告的父母听到争吵声先后赶到并与被告之母发生争执，被告的母亲电话通知被告赶到现场后，双方相互谩骂并扭打在一起，后被告用拳头分别将原告父亲的面部和原告的头部各击一拳，致原告的父亲门牙出血，原告倒地。后被人劝开。纠纷发生后，原告于2013年7月2日至7月10到蒙阴县中医院内一科检查治疗，入院诊断分别为：“中医诊断：眩晕、肝阳上亢；西医诊断：头晕原因待查、窦性心动过速。”出院诊断分别为：“中医诊断：眩晕、肝阳上亢；西医诊断：偏头痛、窦性心动过速。”原告住院8天，花医疗费3，271.60元。2013年7月12日早晨，原告之母李**在自家门前看鸡，被告之母耿**拿着铁锨到原告家理论，李**与耿**见面后扭打在一起，后原告之父及被告之父也参与其中，原告从其家中出来谩骂被告一家，被告打了原告脸部一巴掌。后双方被人劝开。纠纷发生后，原告于2013年7月12日至7月18日到蒙**民医院外三科住院检查治疗，住院6天，花医疗费3，142.30元，入院诊断为：①脑震荡；②右上臂皮肤擦伤；③右小腿软组织损伤。出院诊断为：①脑震荡；②右上臂皮肤擦伤；③右小腿软组织损伤。原、被告均系蒙阴**办事处下庄村农民，原告属限制行为能力人。

原审认定的事实有当事人陈述、蒙阴县城郊派出所的询问笔录、诊断证明、医疗费单据等。

一审法院认为

原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。原、被告系堂兄妹关系，理应团结友爱，和睦相处，发生纠纷理应妥善解决。原、被告因琐事发生争执，在争执过程中，被告将原告致伤，被告应承担相应的赔偿责任。原告亦应承担部分责任。对于原告主张的在蒙阴县中医院内一科检查治疗所花医疗费、误工费等费用，因该费用系用于治疗原告张**的内科疾病所致，不予采信。对于原告要求的在蒙阴县人民医院外三科住院检查治疗6天，支付医疗费3，142.30元以及伙食补助费48元，误工费266.64元，护理费266.64元于法有据，予以支持。对于其主张的交通费230元，结合本案实际适当予以支持100元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告张*于本判决生效后五日内赔偿原告张**医疗费3，142.30元、伙食补助费48元、误工费266.64元、护理费266.64元、交通费60元。被告赔偿3，783.58元的60%，计款2，270.15元。二、驳回原告张**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告负担10元，被告负担15元。

上诉人诉称

上诉人张**、张*均不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。

上诉人张**上诉的事实与理由如下：一、一审判决认定上诉人张**承担部分责任错误；二、上诉人张**没有打被上诉人张*。

被上诉人辩称

上诉人张*答辩称：上诉人张**没有法医鉴定，其他与上诉状相同。

上诉人张*上诉的事实与理由如下：一、上诉人张*只打了上诉人张**左脸一巴掌，一审认定上诉人张*打了上诉人张**头部一巴掌错误；二、上诉人张*与被上诉人张**纠纷的起因系上诉人张**引起，上诉人张**应承担全部责任；三、上诉人张**的治疗用药与其伤情无关，上诉人张*不应赔偿。

上诉人张**答辩称：答辩理由与上诉状相同。

本院查明

二审查明的事实与一审相同。

二审认定事实的证据有当事人陈述、蒙阴县城郊派出所的询问笔录、诊断证明、医疗费单据等均已记录在卷。

本院认为

本院认为，本案当事人争议的焦点是：一、上诉人张**的伤情是谁所致；二、上诉人张**、张*在纠纷中是否应承担责任；三、上诉人张**在治疗中的用药是否是用于治疗其伤情的。上诉人张**在与上诉人张*的纠纷中受到伤害，上诉人张*未提交相关证明证实上诉人张**的伤情系其他人所致，故应认定上诉人张**的伤情系上诉人张*造成的。上诉人张**与上诉人张*在纠纷中均存有过错，原审认定上诉人张**和上诉人张*的过错责任适当。上诉人张**伤情治疗情况有入院诊断证明予以证实，因此，对上诉人不承担上诉人张**医疗费用的主张，本院不予支持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人张**负担25元，上诉人张*负担25元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年三月十七日