孟*强诉史某菊、高*中健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孟*强诉被告史某菊、高*中健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱**任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孟*强诉称，2013年9月13日16时许，我与被告高*中因经济纠纷发生争执，后被高*中殴打并被史*菊咬伤，河**分局对史*菊进行了行政处罚。请求法院调解或判决被告赔偿医疗费、误工费、鉴定费等共计5527.56元，并承担诉讼费用。

被告辩称

被告史某菊辩称，当天下午我夫妻二人在开车接孩子放学时，原告找高*中要卸车费，因为忙着接孩子，我让原告以后再说，原告就上前来拔车钥匙，双方为此开始产生争夺，我就咬了原告的胳膊。

被告高*中辩称，原告把我的智能车钥匙拉碎成两半，我并没有和原告发生摩擦。

本院查明

经审理查明，原告孟*强系道路货物运输驾驶员，2013年9月13日下午4时许，孟*强在九曲街道范**居委门口遇到被告史*菊、高*中夫妇，遂向其索要被高*中拿走的两张卸车票（价值共120元），二被告让原告以后再要，并驾车要离开，原告遂坐入副驾驶座拉了手刹，将车钥匙拿到手中，被告高*中扭住原告的胳膊抢夺钥匙，在此过程中致原告左手受伤，同时史*菊将原告的胳膊咬伤。后原告报警，河东公安局查明事实后，对史*菊处以500元罚款。

2013年9月17日，河**分局对原告的损伤程度进行了司法鉴定，经检验，原告左手背肿胀，食指背部肿胀并紫红色皮下出血，构成轻微伤。原告支出鉴定费200元。同日，原告在河**院进行了检查，药费放射费90元。2013年10月15日，原告委托临沂**法鉴定所对其误工损失日进行鉴定，经分析，原告左手软组织挫伤，建议误工损失日为30日。原告支出鉴定费及复印费520元。

另查明，被告主张原告并未因受伤影响工作，但未提供相应证据证实。

上述事实，根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。

本院认为

本院认为，被告高*中、史*菊因与原告孟*强发生纠纷，将原告左手致伤，侵犯了原告的身体健康权，对原告为此所受损失的合理部分应承担相应的赔偿责任。孟*强在纠纷发生时取走被告的车钥匙，对纠纷的引起有一定的过错，应减轻二被告的赔偿责任，结合本案案情，二被告应承担80%的赔偿责任。原告的合理损失为：一、医疗费90元。二、误工费。原告系轻微伤，其提供的司法鉴定建议误工损失日30天本院不予采信，因原告系从事交通运输，其左手受伤对其工作有明显的影响，本院认定其误工日期为10天，故原告误工费为137.25元×10天u003d1372.5元。被告主张原告并未因受伤产生误工费，因未提供相应证据证实，本院不予采信。三、司法鉴定费720元。以上共计2182.5元，由被告高*中、史*菊共同赔偿1746元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告高*中、史*菊于本判决生效后五日内共同赔偿原告孟*强的损失人民币1746元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告高*中、史*菊共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月九日