杨*英诉关桂枝健康权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人杨**因健康权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2014）上民一初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨**及其委托代理人张**、张**，被上诉人关桂枝的委托代理人古**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，原告关**与被告杨*英系同村村民，前后邻居。2013年11月22日8点许，原告关**欲把被告杨*英堆放在两家房屋中间的树枝、树根挪开，被告杨*英看到后便予以制止，二人为此发生争吵，后关**与杨*英站在本村（东岸乡至朱里镇）公路旁相互辱骂，并相互厮打，导致原、被告均受伤。原告关**伤后于2013年11月23日到上**民医院公安法医门诊部住院治疗。原告关**入院诊断：1、面部头外伤，2、颅脑闭合伤。原告关**在该医院住院治疗14天，于2013年12月6日出院。关**在该医院支付医疗费3980.43元。2013年11月26日，经上蔡县公安局法医鉴定，原告关**的损伤程度构不成轻微伤。同年12月10日，在上蔡县公安局东岸派出所主持下原告关**与被告杨*英达成调解协议，双方约定：“双方互不追究对方的行政法律责任，不再要求公安机关对双方打架一事处理；双方因此事造成的民事损失诉至人民法院处理。”后原、被告因赔偿问题未能达成一致意见。另查明，2013年河南省农村居民人均年纯收入为8475.34元。

一审法院认为

原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人的侵害。原、被告系前后邻居，应当团结互助，友善相处，共同维护和谐、稳定的生产和生活秩序。二人在纠纷发生后，本应通过协商或其他合法途径予以解决，但双方为此发生争执并引起厮打，导致双方身体均不同程度受伤。造成本案纠纷，原、被告均负有一定责任，结合案件事实及原、被告过错程度，以原告承担40%、被告承担60%的赔偿责任为宜。根据原告的诉讼请求结合法律相关规定，原告关桂枝损失的范围和数额为：1、医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定为3980.43元；2、误工费，根据2013年河南省农村居民人均纯收入、结合其住院天数，其数额为8475.34元／年÷365天×14天u003d325.08元；3、护理费，按一人，根据2013年河南省农村居民人均纯收入、结合其住院天数，其数额为8475.34元／年÷365天×14天×1人u003d325.08元；4、住院伙食补助费，按每人每天30元，结合其住院天数，数额为30元／天×14天u003d420元；5、交通费，按照原告距离就诊医院的远近、回家的次数等实际支出计算，交通费以200元为宜。则被告应赔偿原告关桂枝的损失数额为：（3980.43元＋325.08元＋325.08元＋420元＋200元）×60%u003d3150.35元。关于原告其他诉讼请求，证据不足，不予采信。被告杨*英辩称其没有对原告进行殴打，证据不力，不予支持。据此，原审法院判决：一、被告杨*英于本判决生效之日起10日内赔偿原告关桂枝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3150.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告关桂枝负担20元，被告杨*英负担30元（该款原告已预交，被告杨*英于本判决生效之日起10日内给付原告案件受理费30元）。

上诉人诉称

宣判后，杨**不服，向本院提起上诉称，关**建房时侵占了其的宅基地，还无端谩骂并将其打倒，后来关**自行倒地讹诈。原审法院未查清事实，判决错误。请求驳回关**的诉讼请求。

被上诉人辩称

关桂枝答辩称，其建房并不侵占杨**的宅基地，杨**无理阻扰其粉刷后墙，并在其家宅基上堆放垃圾，杨**过错明显。公安机关的调查笔录及出庭证人证言足以证实杨**打伤其的事实。原判认定事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，双方因邻里纠纷发生厮打，均不同程度受伤，各自存在一定的过错。原审法院依据公安机关的调查材料及证人证言，判决双方各自承担相应的责任比例正确。杨**上诉称其未打伤关桂枝的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由杨**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十二月二日