原告王**诉被告王**健康权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告王**健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年5月1日下午3点多，被告王**和原告发生语言冲突，进而发生厮打。原告念于亲情，为避免事态扩大，向张**出所报警。在等待公安人员的过程中，被告又第二次对原告进行殴打，并在公安人员到来前就跑了。原告先后在息县第二人民医院及所在村医疗室进行检查治疗，花医疗费2000多元。派出所多次调解，被告拒绝赔偿。无奈，原告依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、差旅费等2862.69元，本案诉讼费用由被告承担。

原告提交的证据有：1、原告王**身份证复印件一份；2、息县公安局张陶派出所治安案件现场调解协议书复印件二份；3、息县张陶乡大陈庄村卫生室医生刘**出具的证明复印件一份；4、息县**医院检查报告单复印件二份、诊断报告书复印件一份。

被告辩称

被告王**辩称：原告和我以前就多次闹过矛盾，这次发生纠纷的原因不在我，我没有打原告，原告也没有打我，但是我嫂子即原告妻子打我了。我不应该赔偿原告，事情发生后原告也报警了，派出所来了以后也没有说什么。

本院查明

经审理查明，王**与王*立系兄弟关系。2014年5月1日15时许，在息县张陶乡大陈庄村郑庄组，王**和王*立因言语冲突发生争执，后双方发生厮打，致使王**、王*立均不同程度受伤。事发后，息县公安局张陶派出所进行了调解，双方自愿达成调解协议如下：“一、双方医药费自理；二、双方互不追究对方的法律责任；三、双方以后对此事互不追究；四、双方地埂界线由王*宇丈量；五、王**的眼伤以后若出现加重，并且系王*立造成，王**可到法院起诉。”该调解协议经王**、王*立签字、摁手印予以确认，见证人王*宇也在该协议上签字。原告王**于2014年5月4日在息县**医院对胸部进行检查治疗，诊断为：“胸部CT平扫未见明显外伤性改变，必要时短期复查”。检查费、医药费390.50元。2014年5月9日在息县**医院对眼部进行检查治疗，诊断为：“眼眶CT平扫未见明显外伤性改变，必要时短期复查”。检查费、医药费611.38元。2014年5月19日在息县**医院对胸部再次进行检查治疗，检查意见为：胸部前后位未见明显异常。检查费、医药费305.81元。原告王**在息县张陶乡大陈庄村卫生室治疗，卫生室医生刘**出示证明，证明王**在卫生室治疗期间花医药费1295元，但没有出示正规票据，也没有诊断证明。原告王**要求被告王*立支付医疗费，王*立拒绝支付，原告起诉来院，要求法院判如其诉。

本院认为

本院认为，原告王**与被告王**系亲兄弟关系，情同手足，本应和平相处，发生纠纷时，应互谅互让，冷静处理，但王**、王**兄弟二人却使用暴力互相厮打。息县公安局张陶派出所依据事实，在双方自愿的情况下进行调解，达成了调解协议，双方也签字、摁手印进行了确认。该调解协议合法有效，王**、王**应自觉履行协议内容。根据调解协议第一条、第五条的约定，双方医药费自理，王**只有在眼伤加重的情况下才可以要求王**支付医药费。据此，检查胸部的费用应由原告王**自理，眼部CT检查后，诊断意见为“未见明显外伤性改变”，不属于调解协议第五条约定的眼伤加重情形，由此产生的费用应依照调解协议第一条的规定，由原告王**自理。原告在息县张陶乡大陈庄村卫生室治疗，卫生室只出具证明一份，没有正规发票，也没有诊断证明，不能证明系治疗原告加重的眼伤。因此，原告王**要求被告王**支付医疗费等费用的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条第一款、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告的诉讼请求。

本案诉讼费50元，由原告王**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本一式三份，并预交上费，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二０一四年八月二十日