祝**、祝**与李**、李**、李**、李**、李**、李**等人生命健康权纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人祝**、祝**因与被申请人李**、李**、李**、李**、李**、李**等人生命健康权纠纷一案，不服广东省**民法院作出的（2013）深中法民终字第283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

祝**、祝**申请再审的主要理由如下：（一）申请人有证人证明是曹**为避让祝**后退碰到曾**，被申请人主张是祝**碰到曾**的证据是曹**书面证言，不能确定是曹**本人作出，且曹**也未出庭作证，证言无证明力。（二）曹**碰到曾**身体什么部位并未经过法医鉴定，仅凭医院住院发票不能说明问题。（三）曾**住院期间治疗高血压、脑梗、不全性肠梗阻和应激性溃疡出血，与曹**碰到曾**没有必然联系。被申请人出具的曾**医疗费用12623.77元中，具体因与曹**相碰所发生的医药费是多少无依据可查。（五）二审酌定申请人赔偿8000元无依据。

本院认为

本院认为：就事故发生过程，双方当事人各执一词，申请人主张是在祝**玩耍后退时，曹**为躲避祝**而离开时绊倒曾**，被申请人主张是祝**后退时直接撞到曾**。二审据此认定曾**的摔倒与祝**的行为有因果关系正确。申请人认为应当严格区分曾**治疗费用中与碰撞相关的费用和其他治疗费用，但因曾**年事已高，突然摔倒后导致旧疾发作，引发其他损害后果的可能性较大，申请人要求严格区分医疗费的治疗目的、产生原因后确定赔偿范围，不仅在实践上无法操作，也不符合本案中因果关系发展的特点。曾**在事故发生后因“腰部外伤，呕咖啡色样物4小时”入院，支付12623.77元治疗费用，二审酌情认定赔偿金额为8000元，并无不当。因祝**是未成年人，依法应由监护人祝**承担侵权责任。

综上所述，祝旭东、祝**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回祝**、祝**的再审申请。

裁判日期

二〇一四年六月十七日