李**与伍**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李**与被上诉人伍**健康权纠纷一案，北**民法院于2014年9月16日作出（2014）碚法民初字第01324号民事判决，李**对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。李**及其委托代理人熊**与伍**的委托代理人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明：伍**与李**邻居。距离李**住房几米远处，是伍**的一块承包地。本次纠纷前，李**家产生的污水一直排放到该承包地，双方为此多次发生吵架。2012年3月21日下午5时30分左右，伍**到该承包地摘菜，看见承包地又有许多污水，便开始谩骂，李**在家听见后，便来到屋外坡路上与伍**对骂，双方越骂越凶，李**说你有本事就来打我，伍**便即从承包地来到李**站立处，手持铁渣块与李**挽打起来，随后双方抱在一起从坡路上摔滚在坡路下，后纠纷平息。挽打中，伍**眼睛受伤，李**右手臂受伤。

伍**伤后，于当日到重庆**民医院门诊治疗，次日转为住院治疗。诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼视网膜视神经挫伤；3、左眼黄斑裂孔；4、左眼睑裂伤术后；5、全身多处软组织挫伤；6、脑震荡。于2012年3月30日出院。出院医嘱：1、门诊随访（每周二上午）；2、带药出院继续治疗；3、注意休息及用眼卫生，休息壹周；4、建议到上级医院行OCT等检查以进一步治疗。出院后，伍**遵医嘱回院门诊和到重庆医**一医院及西**院检查治疗。用去医药费5383.95元，护理费500元。2012年8月24日，由重庆**土法律服务所委托，重庆法医验伤所对伍**伤残等级进行鉴定。2012年9月3日，重庆法医验伤所作出鉴定意见：伍**目前伤残等级属Ⅷ级伤残。用去会诊检查费100元，司法鉴定费700元。因该鉴定系伍**自行委托，审理中李**申请重新鉴定，经一审法院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所于2014年6月4日作出鉴定意见：伍**左眼的损伤目前属Ⅹ级伤残。用去挂号、检查、会诊等费542.5元，司法鉴定费1050元。

2010年5月6日，伍**入职在重庆**限公司，2011年1月至2012年2月月平均工资为2098元。伍**母亲王*生于1938年12月4日，婚后生育5个子女，现每月领取养老金950元。

李**伤后到重庆**土医院门诊治疗，诊断为右手臂咬伤，用去医药费2509.75元。

被上诉人辩称

伍**在一审中诉称及反诉辩称，2012年3月21日下午5时许，我发现自家承包地蔬菜又被李**家排放的污水污染，便找李**理论，李**不但不解决，反而辱骂我，并用木棍殴打，将我左眼致伤，造成我经济损失81241.62元，要求李**赔偿。我未对李**造成损害，请求驳回李**的反诉请求。

李**辩称及反诉诉称，伍**所述事实不属实，经公安机关调查，伍**的伤不是我造成的，请求驳回伍**的诉讼请求。纠纷中，伍**将我右手臂咬伤，用去医疗费2600.9元，要求伍**赔偿。

一审法院认为，公民的健康权受法律保护，他人不得侵犯。伍**与李**邻居，本应和睦相处，生产生活中发生了纷争，应友好协商或寻求相关部门解决，不应擅自发动、扩大纠纷。本次纠纷中，伍**看见承包地流入污水后首先谩骂导致纠纷发生，李**回骂并出言称有本事来打我的话起到激怒和挑衅伍**的作用，导致伍**手拾渣块到李**站立处发生挽打，导致纠纷进一步扩大，挽打中双方均不同程度受伤，其中伍**伤情较重，双方的行为对本次纠纷起着相同的作用。

伍**的经济损失，经双方举证质证，一审法院认定如下：

1、医药费5383.95元，有医药费发票、病历、诊断证明等病案资料佐证，予以认定；

2、护理费500元，双方无异议，予以认定；

3、住院伙食补助费256元（8天×32元／天），双方无异议，予以认定；

4、误工费，伍**自行委托司法鉴定前一直在治疗，误工时间应计算至定残日前一天即2013年9月2日，计误工166天，根据伍**月平均工资2098元，误工费应为11609元（166天×2098元／月÷30天）；

5、营养费，伍**所受伤害经司法鉴定达伤残，对其主张营养费的请求应予支持，根据伍**治疗情况，酌情主张500元；

6、残疾赔偿金，伍**长期连续在企业工作，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%），伍**母亲王*至2012年9月2日年龄达74岁，故被扶养人生活费还应计算6年，王*有养老金收入，计算标准应减去其养老金，故被扶养人生活费应为770元{（17814元／年－（950元／月×12月）］×6年×10%÷5}，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金则为51202元；

7、精神损害抚慰金，纠纷中伍先丽具有同等过错，不予主张；

8、第二次司法鉴定用去的挂号、检查、会诊等费542.5元，司法鉴定费1050元，有相关票据为证，予以认定；第一次鉴定用去的会诊检查费100元，司法鉴定费700元，因系伍先丽自行委托鉴定产生的费用，应自行承担；

9、交通费300元，根据伍**治疗情况，较为合理，予以认定。

综上损失，共计71343.45元。

李**的损失，经双方举证质证，认定为：

医药费2509.75元，有处方、发票为据，予以认定。

据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，一审法院判决如下：一、由李**在本判决书生效后15日内赔偿伍**医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等经济损失35672元；二、由伍**在本判决书生效后15日内赔偿李**医药费1255元；三、驳回伍**、李**的其他诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1830元，减半收取915元，由伍**负担519元，李**负担396元；反诉受理费50元，减半收取25元，由伍**负担12.5元，李**负担12.5元。

李**不服一审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，依法改判。主要事实和理由：1、上诉人系正当防卫，被上诉人受伤系自身原因造成，与上诉人无关。上诉人受伤完全系被上诉人原因，应由被上诉人承担全部责任；2、被上诉人系农业户口，一直务农，应按农村居民标准计算相关费用。3、误工时间和误工费计算有误，营养费不应主张，被抚养人生活费也不应主张。

伍**答辩认为，一审判决正确，应予维持。

本院查明

本院二审另查明：伍**于2015年3月24日向本院出具《放弃声明书》，载明：伍**自愿放弃没有医院出具医嘱休息部分的误工费。

除上述事实外，二审查明的其他事实与一审相同。

本院认为

本院认为，原审法院根据双方发生争执的情况，判决双方有同等过错各自承担50%责任正确。关于残疾赔偿金和被抚养人生活费的问题，因李**举示了公司证明，说明其不以农业为其收入来源，故原审法院判决其残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿正确。关于被抚养人生活费的问题，其母亲虽有养老金收入，但未达到同类标准，故原审法院主张是正确的。关于营养费，伍**所受伤害经司法鉴定达伤残，原审法院对其酌情主张500元并无不当。关于误工费，因二审中伍**自愿放弃没有医院出具医嘱休息的部分，是对自己权利的处分，应予尊重。据此，其误工费为39天×2098元／月÷30天u003d2727.40元，伍**的损失为62461.85元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因二审中出现新证据，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民初字第01324号民事判决第二、三项；

二、变更重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民初字第01324号民事判决第一项为：由李**在本判决书生效后15日内赔偿伍先丽医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等经济损失31230.93元。

一审诉讼费分担不变；二审案件受理费1830.00元，由李**负担1600.00元，伍**负担230.00元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月三十日