刘**与马**,陆**健康权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人刘**与被上诉人马**、陆**健康权纠纷一案，上诉人刘**不服重庆市涪陵区人民法院作出的（2014）涪法民初字第05303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明：马**系刘**丈夫张*的前妻。2014年8月12日上午10时许，刘**去重庆市涪陵区新妙镇人民政府办事时路遇马**与陆**，马**怀疑与其前夫张*离婚是因刘**的不正当介入而辱骂刘**，刘**与其开始发生口角并互相抓扯，陆**上前劝架。在抓扯过程中，马**致刘**受伤，刘**于当日前往重庆**心医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织伤。住院期间共花费医疗费3544.8元，同月17日刘**伤愈出院，出院医嘱为门诊随访。2014年9月1日，重庆市涪陵区公安局新妙中心派出所对马**作出罚款500元的行政处罚决定。刘**向马**、陆**索要赔偿费用未果，遂于2014年9月25日诉至一审法院，请求法院依法判决由马**与陆**赔偿其医疗费3544.8元、护理费500元、误工费3000元、生活费300元、交通费300元、财物损失费1000元、营养费1500元、精神损失费500元等费用共计10644.8元，并由其承担本案诉讼费用。

一审法院另查明：刘**系城镇居民户口，在万**公司项目部从事管理工作，每月工资3000元。陆*碧于2014年8月13日在重庆市涪陵区中心卫生院内科治疗，出院诊断：1、肺源性心脏病；2、慢性支气管炎。住院期间共花费医疗费1100.46元，同月16日陆*碧出院。

被上诉人辩称

马**辩称：我没有打刘**，不同意赔偿。因为刘**打我，我母亲都气的心脏病复发了。我母亲今年都七十多岁了也不可能打刘**。

陆*碧辩称，我没有打刘**，只是拉住她们不要打架，我手两年前断过的也不可能参与打架。

一审法院认为，公民的健康权受法律保护。马**因纠纷致刘**身体受伤，其行为对刘**的身体健康已构成侵权，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。刘**在引起矛盾的起因上有一定过错，并在此后的纠纷过程中与马**互殴，对自己受到的伤害也有过错，应当减轻马**的赔偿责任，根据其过错程度，酌情减轻马**20%的赔偿责任。陆*碧无直接侵权行为，故不应承担民事赔偿责任。刘**未提供需营养补助的证据，故对刘**要求赔偿营养费的主张不予支持。刘**在本次纠纷中虽然身体受到了伤害，但通过治疗已基本痊愈未造成严重后果，且刘**在本次纠纷中也存在过错，因此对刘**请求赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。刘**主张的财物损失费1000元，因未提供充足的证据予以证明，不予支持。对刘**的损失确认为：医疗费3544.8元、护理费360元（60元／天×6天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、误工费600元（3000元／天÷30天×6天）、交通费60元（因刘**未提供正式票据，酌情认定），上述各项损失共计人民币4864.8元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、刘**因伤产生的医药费3544.8元、护理费360元、住院伙食补助费300元、误工费600元、交通费60元，共计4864.8元，由马**在判决生效后10日内一次性赔偿3891.8元，其余损失973元，由刘**自行承担。二、驳回刘**的其他诉讼请求。一审案件受理费66，减半收取33元，由刘**负担8元，马**负担25元。

上诉人刘**不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，改判由马**与陆**共同赔偿其医疗费3544.8元、护理费500元、误工费3000元、生活费300元、交通费300元、财物损失费1000元、营养费1500元、精神损失费500元等费用共计10644.8元，并由其承担二审诉讼费用。其主要的上诉理由是：1、本案纠纷中，刘**不存在任何的过错，不应当自行承担20%的责任。马**、陆**应当承担全额赔偿责任。2、刘**主张的财产损失费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等都是有依据的，一审判决不予支持是错误的。

被上诉人马**、陆**答辩称，上诉人刘**的上诉理由不成立，一审判决根据公安机关的调查划分的责任比例适当，计算刘**的各项损失正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。

本院认为

本院认为，本案中双方当事人的争议焦点为：1、刘**应否自行承担本次纠纷造成其损失20%的责任；2、刘**主张的财产损失费1000元、交通费600元、护理费500元、营养费1500元、精神损害抚慰金500元应否予以支持。

针对焦点1：2014年8月12日重庆**妙派出所对刘**、陆**、马**三人的询问笔录及公安行政处罚决定书证明，本案纠纷系马**、刘**因口角继而发生抓扯，最终造成了刘**受伤，因此，应当由马**承担侵权赔偿责任。刘**、陆**、马**在接受公安机关调查时，均陈述共发生了两次抓扯。在第一次抓扯平息后，刘**主动追上陆**、马**，才发生了第二次抓扯，因此，刘**对于抓扯纠纷的发生存在过错，应当减轻马**的赔偿责任。一审法院根据刘**的过错程度，酌情由其自行承担20%的责任较为适宜。上诉人刘**主张其在本案纠纷中不存在过错，不应当承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。

针对焦点2：因本案系健康权纠纷，刘**主张的财产损失费1000元不属于本案的审理范围。刘**若要主张财产损失，应另行提起诉讼；刘**主张由新妙镇**中心医院治疗的交通费600元，因其对放弃就近在重庆市涪陵区新妙镇进行治疗未作合理解释，其包车前往涪**心医院治疗，属于扩大损失，故对其该项请求，亦不予支持；刘**主张应按照100元／天计算护理费，但未提供相应证据，一审按照60元一天计算护理费并无不当；刘**没有提供医嘱或鉴定报告等证据证明其伤情需要营养费，对其该项请求，不予支持；刘**的伤情已经基本治愈未造成严重后果，且刘**自身在本案纠纷中也存在过错，故对其精神损害抚慰金请求，亦不予支持。

综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费66元，由上诉人刘**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月三日