闫**、闫俊与高新成生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告闫**、闫*与被告高新成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩**任审判，公开开庭进行了审理，原告闫**、被告高新成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告闫**、闫*诉称，2012年12月12日下午4：30左右，被告高**到东安各庄小学门口见到原告闫**儿子闫*，二话没说打了闫*两耳光，后把闫*带上车到原告闫**家，当时原告报警，滦县公安局安各庄派出所出警并作了笔录。2012年12月17日下午5点左右，被告高**在东安各庄顺良超市碰到原告闫**及妻子，双方相互吵起来，经超市老板劝解被告离开，在原告结账时，被告高**从家里拿来菜刀向原告猛砍数刀，将原告肚子砍伤。原告妻子报警，120将原告接到东安各庄卫生所，后又转到滦**医院治疗7天，经法医鉴定为轻微伤，住院护理1人，误工20天。由于被告的侵权行为，造成原告闫*损失：医药费962元，交通费200元，营养费2000元，精神损失费3000元，合计6162元；造成原告闫**医药费7219元，交通费200元，营养费2000元，护理费226元，误工费754元，精神损失费1万元，合计20399元。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告闫**损失20399元，赔偿原告闫*损失6162元。

被告辩称

被告高新成辩称，1、被告并未打原告闫*；2、原告闫**在纠纷中有重大责任，应承担相应的民事责任；3、原告闫**受轻微伤，其精神远未达到严重损害的程度，原告要求被告赔偿误工费、精神损失费、营养费等没有事实和法律依据，不应得到支持。

本院查明

经审理查明：原告闫*与被告高**儿子高**同学，原告闫**与被告高**两家，因双方孩子闫*、高**打架的问题存在矛盾。2013年12月17日下午5时左右，原告闫**与被告高**在东安各庄顺良超市相遇，言语不和，进而动手打架，被告高**用自家的菜刀将原告闫**砍伤，后原告妻子报警。事情发生后，原告闫**于2013年12月17日至2013年12月24日在滦**医院住院治疗，医疗费6011.69元，经滦**鉴定中心鉴定，原告闫**之损伤属轻微伤，自受伤之日起休息20天，前7天需护理1人，鉴定费合计1210元。

上述事实有滦县公安局安各庄派出所询问笔录、户籍证明信、人体损伤程度鉴定书、滦县**定中心司法鉴定意见书、、鉴定费发票、医疗费发票、住院病例以及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原告闫**与被告高**因矛盾发生纠纷，进而动手打架，在打架的过程中，被告高**用自家菜刀将原告闫**砍伤，给原告造成了一定的经济损失，被告高**应当承担相应的民事责任。原告闫**对此次事件的发生也负有一定的责任，应当适当减轻被告高**的赔偿责任，以被告高**承担七成责任为宜。原告闫**主张的交通费200元，营养费2000元，精神损失费1万元，理据不足，本院不予支持。原告闫**的损失数额为：医疗费6011.69元＋鉴定费1210元＋误工费740元（37元／天×20天）＋住院伙食补助140元（20元／天×7天）＋护理费259元（37元／天×7天）＝8360.69元，则被告高**应当赔偿原告的数额为：8360.69×70%＝5852.48元。原告闫*提出被告高**将其打伤的主张，被告高**不认可，且根据现有证据无法证实，本院不予认定。依据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高新成赔偿原告闫东伟经济损失5852.48元，于本判决生效后三日内履行；

二、驳回原告闫**、闫俊其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取25元，由被告高新成负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月二十三日