任海生与侯**、侯**生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人任**因与被申请人侯**、侯**生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服唐山**民法院（2013）唐民四终字第69号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

任海生再审申请称，原审法院按照同行业标准计算误工费没有依据，让申请人承担40%责任于法无据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）之规定，向本院申诉。

再审被申请人辩称

被申请人侯**、侯**提交意见称，本案因任海生引发，应承担过错责任；其行为属正当防卫，任海生应赔偿其所遭受的经济损失。

本院认为

本院认为，侯**父子因任海生楼上暖气管道漏水，导致被告家中沙发、地板等多处被淹，二人到原告家中协商解决事宜，后双方发生争执，直至互相殴打，任海生对本案纠纷的发生存有一定过错，让其承担40％的责任并无不妥。因任海生提交的误工费证据不充分，原审法院按同行业标准计算误工费也无不妥。侯**、侯**所提意见不属再审审查的范围。

综上，任海生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回任海生的再审申请。

裁判日期

二〇一三年十月二十一日