许*与马*、中华联合财**安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告许**与被告马**、中华联合财**安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，先依法由审判员邵静适用简易程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告许**及其委托代理人周*，被告马**，被告保险公司负责人张**的委托代理人孙**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告许*干诉称，2013年12月5日17时15分，被告马**驾驶苏Hu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;小型轿车沿苏231线由南向北行驶至52KM＋300M交叉路口与由东向西行驶的我驾驶的电动车碰撞，致我受伤，电动车损坏。我在盐城**民医院住院治疗，花去医疗费100162.16元。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，我与马**负事故的同等责任。苏Hu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;小型轿车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。故我诉至法院，要求两被告赔偿我医疗费100162.16元、营养费540元、住院伙食补助费450元、后续治疗费10000元、误工费25641元、护理费11500元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费2800元、鉴定费1740元，合计人民币225575.16元。

被告辩称

被告马**辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。我所驾驶的苏Hu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔责任赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故相关赔偿责任应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由我负责赔偿。事故发生后，我已垫付了19569.59元，请求法院一并处理。

被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Hu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;小型轿车在我公司投保了交强险及不计免赔责任赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药、对原告主张的住院伙食补助费、营养费，我公司没有异议；误工费期限无异议，标准要求按每天89元计算；护理费期限无异议，标准认可每天60元；残疾赔偿金要求按农村标准计算；精神抚慰金认可2500元；车辆修理费我公司认可1500元，交通费认可500元；诉讼费、鉴定费我公司不予认可。

本院查明

经审理查明，2013年12月5日17时15分，被告马**驾驶苏Hu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;小型轿车沿苏231线由南向北行驶至52KM＋300M交叉路口与由东向西行驶的原告许**驾驶的电动车碰撞，致原告许**受伤，电动车损坏。原告许**先后在盐城市**民医院、盐城**民医院治疗，合计花去医疗费100162.16元。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，原告许**与被告马**负事故的同等责任。审理中，本院根据原告许**的申请，委托盐城**民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该所作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1843号司法鉴定意见书的结论为：许**因交通事故致左**、髋臼及耻骨支骨折，左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残，建议误工期限210日、护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日（含二次手术），关于后续治疗费（骨盆、左胫骨取内固定）费用，预估人民币10000元左右，如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。后该所对原告许**内固定在位是否影响评残又作出说明：许**因车祸伤致左**骨、髋臼及耻骨上下支骨折等，行左**骨、髋臼及耻骨支骨折切开复位钢板内固定术，鉴定时经X线复查，骨盆内固定在位，其内固定位置对左*关节活动无影响，法医活体检查，左*关节活动度平遥失33%，左下肢功能丧失19.8%（33%u0026times;权重指数0.6u003d19.8%），对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10.I款之规定，构成交通事故十级伤残。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。

另查明，苏Hu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;小型轿车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告马**向原告许*干垫付人民币19569.59元，审理中，被告马**向本院出具承诺书承诺对其垫付19569.59元中的16000元同意支付给原告许*干。原告许*干的户籍所在地在盐城市盐都区楼王镇凤池村五组26号，其在事故发生前长期在外打工。

以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安交警部门的事故认定书、机动车辆保险单、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历、医药费票据、出院记录、用药清单、证明、承诺书、司法鉴定书等证据存卷佐证。

本院认为

本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即原告许**与被告马**负事故的同等责任。苏Hu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;小型轿车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告许**相关损失首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分根据事故责任由被告保险公司按70%比例在第三者责任险限额内进行赔偿。对被告马**垫支的相关费用，本院在本案中一并处理，因被告马**承诺对其垫支的19569.59元中的16000元同意支付给原告许**，故仅返还3569.59元。对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费100162.16元、营养费540元（60天u0026times;9元）、住院伙食补助费450元（25天u0026times;18元）、后续治疗费100000元、护理费9240元［（25天u0026times;80元u0026times;2人）＋（65天u0026times;80元）］、误工费19760.71元［（34346元u0026divide;365天）u0026times;210天］、残疾赔偿金68692元（34346元u0026times;20u0026times;10%）、精神抚慰金1000元、车辆修理费1500元、交通费800元，合计人民币212144.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及相关民事政策之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告许**因交通事故发生的医疗费100162.16元、营养费540元、住院伙食补助费450元、后续治疗费100000元、护理费9240元、误工费19760.71元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金1000元、车辆修理费1500元、交通费800元，合计人民币212144.87元，由被告中华联**淮安中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告许**人民币181799.22元，其中向原告许**支付178229.63元，向被告马**支付3569.59元，均于本判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告许**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1309元，鉴定费1740元，合计人民币3049元，原告许*干自愿负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年八月十七日