梁**与刘**、长丰县永大公交**公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁*珍诉被告刘**、长丰县永大公交**公司（以下简称“永大客运公司”）、大众保**安徽分公司（以下简称“大众**分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理并依法由审判员周邦朝适用简易程序于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告梁*珍委托代理人耿**，永大公司委托代理人孔**，大众**分公司委托代理人章**到庭参加了诉讼。被告刘**经本院传票通知，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

梁*珍诉称：2013年3月20日11时40分，刘**驾驶皖A×××××号中型普通客车沿长丰县沛庄路由西向东行驶至6KM＋20M附近，撞上路北边警示桩，造成乘车人梁*珍摔伤。原告经治疗花费医药费8662.6元，住院14天。后经鉴定其休息期限为伤后60天、营养期为伤后30天、护理期限为伤后30天。故诉至法院要求各被告依法赔偿原告各项损失25821.1元。

为证明自己的主张，在举证期限内梁友珍向法庭提交了：身份证、出院证、出院小结、责任认定书、医药费发票、保单、鉴定意见书等证据材料。

被告辩称

刘**缺席庭审，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内未提交证据。

永**公司辩称：对事故发生无异议，相关赔偿责任应由保险公司承担，事故发生后通过交警部门垫付的5000元要求一并处理。

永**公司向法庭提交了收条一份。

大众**分公司辩称：原告系乘车人，故保险公司不需在交强险和商业第三者责任险赔偿；依理赔，则保险公司并非适格的被告，且该险种赔偿限额为10万元，其中人身伤亡8万元、医疗2万元，享有10%的免赔率。原告主张的各项赔偿过高应依法核减，因原告已年满69岁，误工费不予赔偿，鉴定费与精神抚慰金不属于保险赔偿范围。

大众**分公司提交了投保单和道路客运承运人责任险保险条款。

出庭双方当事人无争议的事实：梁**于2013年3月20日乘坐刘**驾驶皖A×××××号普通客车。该客车沿长丰县沛庄路由西向东行驶至6KM＋20M附近，驶离路面撞上路北边警示桩，造成车内乘车人梁**摔倒后受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，客车驾驶员刘**负全部责任，梁**无责任。原告受伤后被送往长**民医院救治，经诊断为全身多处软组织损伤。治疗花费医药费8662.6元，住院14天。后经安徽求实司法鉴定所鉴定其休息期限为伤后60天、营养期为伤后30天、护理期限为伤后30天，花费鉴定费1000元。皖A×××××号客车登记所有人为永大客运公司，其在大众保险安徽分公司投保了每次事故每人责任限额为10万元的道路客运承运人责任保险（免赔率为10%），事故发生在保险期间。事故发生后，永大客运公司经交警部门垫付了5000元“事故待处款”。

以上事实由出院证、出院小结、责任认定书、医药费发票、保单、鉴定意见书、收据、保单等在卷佐证，足以认定。

本院查明

对出庭当事人争议事项，本院认定如下：一、刘**是否为乘客；保险公司认为原告未提交车票证实自己系乘客，本院认为，原告乘坐永大客运公司皖A×××××号短途班线客车回家其有责任认定书证实，且承运人对此并无异议，故原告为客车“旅客”这一事实可予确认；二、交通费。原告提交的交通费票据难以确定与本案的关联性，考虑原告治疗过程中确需支付部分交通费用，综合住所地与治疗地之间的距离，本院酌定交通费300元；三、保险条款。原告虽认为未履行告知义务，本院认为相关保险条款系保险公司与投保人之间合同约定的内容，保险公司并无告知原告的义务，该保险条款本院予以采信；四、庭审后永大客运公司补充了该公司道路运输许可证、驾驶员从业资格证书，经当事人质证，该文书均系公文书，本院予以采信。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命权造成受害人死亡的，应当依法承担赔偿责任。刘**驾驶皖A×××××号短途班线，遇情况采取措施不当而发生单方事故导致梁**身体受到损伤，交警部门也认定其承担事故全部责任，可知其对事故的发生具有重大过错，故应对原告的损失依法承担侵权赔偿责任。刘**受雇于永**公司，肇事车辆系永**公司的营运车辆，故永**公司亦应依法承担侵权责任。鉴于本案系单方事故，对永**公司的赔偿责任，大众**分公司应在道路承运人责任保险限额内扣除免赔率依约赔付。

原告梁**已69岁虽尚有一定的劳动能力但其主张误工费的请求，本院不予支持；因原告年龄较大，遭受损伤后至今，右膝关节仍肿胀、活动受限，其主张精神抚慰金为2000元可予支持。据此，原告梁**的损失为：医药费8662.6元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费2340元（78元／天×30天）、交通费300元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元，以上合计15182.6元。原告主张的其他赔偿项目无事实和法律依据，本院不予支持。扣除精神抚慰金、鉴定费计13182.6元，大众**分公司在承运人责任险限额内扣除免赔率10%直接赔付原告10964.34元，不足部分由4218.26元由刘**、永**公司赔偿。鉴于永**公司已垫付赔偿款5000元，原告返还永**司781.74元。

据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告大众保**安徽分公司于判决生效之日起3日内在其承保的皖A7A847客车道路承运人责任险限额内直接赔偿原告梁**10964.34元；

（具体支付方式：支付梁**10182.6元、支付长丰县永大公交客运有限公司781.74元）

二、驳回梁**的其他诉讼请求。

赔偿义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元减半按150元收取，由长丰县永大公交客运有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

如本判决生效后，债务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。

裁判日期

二〇一三年六月十日